Iris Plus Graphics 640 ضد GeForce RTX 5070

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Iris Plus Graphics 640 مع GeForce RTX 5070، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Iris Plus Graphics 640
2017
32 غيغابايت DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
3.73

يتفوق RTX 5070 على Iris Plus Graphics 640 بنسبة هائلة 1840 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء74123
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10048
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات72.42
كفاءة الطاقة17.6020.47
البنيانGeneration 9.5 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUKaby Lake GT3eGB205
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)4 مارس 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3846144
سرعة الساعة الأساسية300 MHz2325 MHz
زيادة سرعة الساعة1100 MHz2512 MHz
عدد الترانزستورات189 million31,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm++5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيج52.80482.3
أداء النقطة العائمة0.8448 TFLOPS30.87 TFLOPS
ROPs680
TMUs48192
Tensor Coresلايوجد بيانات192
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمRing BusPCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات245 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR7
الذاكرة القصوى32 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-10.1
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Iris Plus Graphics 640 3.73
RTX 5070 72.35
+1840%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Iris Plus Graphics 640 1489
RTX 5070 28887
+1840%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Iris Plus Graphics 640 2379
RTX 5070 71642
+2911%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Iris Plus Graphics 640 1394
RTX 5070 56472
+3952%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Iris Plus Graphics 640 11248
RTX 5070 258137
+2195%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Iris Plus Graphics 640 145481
RTX 5070 862499
+493%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD21
−943%
219
+943%
1440p6−7
−2017%
127
+2017%
4K4−5
−1925%
81
+1925%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.51
1440pلايوجد بيانات4.32
4Kلايوجد بيانات6.78

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 8−9
−3413%
281
+3413%
Counter-Strike 2 12−14
−2369%
300−350
+2369%
Cyberpunk 2077 7−8
−2414%
170−180
+2414%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 8−9
−2675%
222
+2675%
Battlefield 5 14−16
−1193%
180−190
+1193%
Counter-Strike 2 12−14
−2369%
300−350
+2369%
Cyberpunk 2077 7−8
−2414%
170−180
+2414%
Far Cry 5 10−11
−3120%
322
+3120%
Fortnite 20−22
−1410%
300−350
+1410%
Forza Horizon 4 16−18
−1541%
270−280
+1541%
Forza Horizon 5 9−10
−3556%
329
+3556%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1073%
170−180
+1073%
Valorant 50−55
−692%
400−450
+692%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 8−9
−2325%
194
+2325%
Battlefield 5 14−16
−1193%
180−190
+1193%
Counter-Strike 2 12−14
−2369%
300−350
+2369%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−321%
270−280
+321%
Cyberpunk 2077 7−8
−2414%
170−180
+2414%
Dota 2 29
−1797%
550−600
+1797%
Far Cry 5 10−11
−2960%
306
+2960%
Fortnite 20−22
−1410%
300−350
+1410%
Forza Horizon 4 16−18
−1541%
270−280
+1541%
Forza Horizon 5 9−10
−3222%
299
+3222%
Grand Theft Auto V 6
−2750%
170−180
+2750%
Metro Exodus 7−8
−2443%
170−180
+2443%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1073%
170−180
+1073%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−3864%
436
+3864%
Valorant 50−55
−692%
400−450
+692%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 8−9
−2263%
189
+2263%
Battlefield 5 14−16
−1193%
180−190
+1193%
Cyberpunk 2077 7−8
−2414%
170−180
+2414%
Dota 2 21
−1805%
400−450
+1805%
Far Cry 5 10−11
−2800%
290
+2800%
Forza Horizon 4 16−18
−1541%
270−280
+1541%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1073%
170−180
+1073%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−5150%
210
+5150%
Valorant 50−55
−692%
400−450
+692%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 20−22
−1410%
300−350
+1410%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−4200%
210−220
+4200%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−1811%
500−550
+1811%
Grand Theft Auto V 3−4
−4733%
140−150
+4733%
Metro Exodus 2−3
−5950%
120−130
+5950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−573%
170−180
+573%
Valorant 35−40
−1176%
450−500
+1176%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 3−4
−4400%
135
+4400%
Cyberpunk 2077 3−4
−3300%
100−110
+3300%
Far Cry 5 6−7
−3600%
222
+3600%
Forza Horizon 4 8−9
−2950%
240−250
+2950%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3220%
166
+3220%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−2057%
150−160
+2057%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−956%
160−170
+956%
Valorant 18−20
−1744%
300−350
+1744%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Dota 2 10−12
−1809%
210−220
+1809%
Far Cry 5 2−3
−5700%
116
+5700%
Forza Horizon 4 4−5
−4875%
190−200
+4875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2300%
95−100
+2300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1875%
75−80
+1875%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 115
+0%
115
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 150
+0%
150
+0%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 73
+0%
73
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Plus Graphics 640 و RTX 5070 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5070 هو 943 أسرع في 1080p
  • RTX 5070 هو 2017 أسرع في 1440p
  • RTX 5070 هو 1925 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 5070 أسرع 5950 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5070 متقدم في 55 الاختبارات (87٪)
  • هناك تعادل في 8 الاختبارات (13٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.73 72.35
الجِدة 3 يناير 2017 4 مارس 2025
الذاكرة القصوى 32 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 250 واط

يحتوي Iris Plus Graphics 640 سعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1566.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1839.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

GeForce RTX 5070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Plus Graphics 640 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Iris Plus Graphics 640 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5070 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Iris Plus Graphics 640
Iris Plus Graphics 640
NVIDIA GeForce RTX 5070
GeForce RTX 5070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 313 أصوات

قيم Iris Plus Graphics 640 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2435 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Iris Plus Graphics 640 أو GeForce RTX 5070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.