Iris Graphics 6100 ضد Radeon RX 6500 XT

المركز في تصنيف الأداء	859	232
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	95
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	54.87
كفاءة الطاقة	10.72	15.89
البنيان	Generation 8.0 (2014−2015)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Broadwell GT3	Navi 24
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	5 يناير 2015 ( منذ10 سنوات)	19 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	1024
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	2610 MHz
زيادة سرعة الساعة	1000 MHz	2815 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	107 Watt
معدل تعبئة النسيج	48.00	180.2
أداء النقطة العائمة	0.768 TFLOPS	5.765 TFLOPS
ROPs	6	32
TMUs	48	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 4.0 x4
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	2248 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	143.9 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.6
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	+	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Iris Graphics 6100 2.02

RX 6500 XT 21.37
+958%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Iris Graphics 6100 904

RX 6500 XT 9556
+957%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Iris Graphics 6100 1695

RX 6500 XT 22954
+1255%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Iris Graphics 6100 6531

RX 6500 XT 76445
+1070%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Iris Graphics 6100 874

RX 6500 XT 15712
+1698%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Iris Graphics 6100 7798

RX 6500 XT 91909
+1079%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Iris Graphics 6100 89341

RX 6500 XT 356129
+299%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	14 −350%	63 +350%
1440p	2−3 −1450%	31 +1450%
4K	1−2 −1600%	17 +1600%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.16
1440p	لايوجد بيانات	6.42
4K	لايوجد بيانات	11.71

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7 −1750%	111 +1750%
Counter-Strike 2	4−5 −6925%	281 +6925%
Cyberpunk 2077	5−6 −1340%	72 +1340%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 −1300%	84 +1300%
Battlefield 5	6−7 −1450%	90−95 +1450%
Counter-Strike 2	4−5 −4750%	194 +4750%
Cyberpunk 2077	5−6 −980%	54 +980%
Far Cry 5	3−4 −3300%	102 +3300%
Fortnite	10−11 −1060%	110−120 +1060%
Forza Horizon 4	10−12 −745%	90−95 +745%
Forza Horizon 5	3−4 −3467%	107 +3467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −650%	90−95 +650%
Valorant	40−45 −295%	160−170 +295%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 −700%	48 +700%
Battlefield 5	6−7 −1450%	90−95 +1450%
Counter-Strike 2	4−5 −1950%	82 +1950%
Counter-Strike: Global Offensive	33 −667%	250−260 +667%
Cyberpunk 2077	5−6 −580%	34 +580%
Dota 2	21 −590%	145 +590%
Far Cry 5	3−4 −2967%	92 +2967%
Fortnite	10−11 −1060%	110−120 +1060%
Forza Horizon 4	10−12 −745%	90−95 +745%
Forza Horizon 5	3−4 −2600%	81 +2600%
Grand Theft Auto V	5−6 −1620%	86 +1620%
Metro Exodus	4−5 −1200%	52 +1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −650%	90−95 +650%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1050%	92 +1050%
Valorant	40−45 −295%	160−170 +295%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −1450%	90−95 +1450%
Cyberpunk 2077	5−6 −500%	30 +500%
Dota 2	18 −511%	110 +511%
Far Cry 5	3−4 −2767%	86 +2767%
Forza Horizon 4	10−12 −745%	90−95 +745%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −650%	90−95 +650%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −575%	54 +575%
Valorant	40−45 −295%	160−170 +295%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

10−11

−1060%

110−120
+1060%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −1650%	35 +1650%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −1000%	160−170 +1000%
Grand Theft Auto V	1−2 −3600%	37 +3600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −770%	170−180 +770%
Valorant	18−20 −1017%	200−210 +1017%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −750%	17 +750%
Far Cry 5	3−4 −1800%	57 +1800%
Forza Horizon 4	5−6 −1100%	60−65 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1200%	35−40 +1200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5

−1275%

55−60
+1275%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −800%	18−20 +800%
Grand Theft Auto V	14−16 −127%	34 +127%
Valorant	10−12 −1127%	130−140 +1127%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	4
Dota 2	5−6 −1240%	67 +1240%
Far Cry 5	3−4 −667%	23 +667%
Forza Horizon 4	1−2 −4000%	40−45 +4000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −700%	24−27 +700%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−733%

24−27
+733%

1440p
High Preset

Metro Exodus

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

65−70

+0%

65−70

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7 +0%	7 +0%
Metro Exodus	11 +0%	11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +0%	28 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Graphics 6100 و RX 6500 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6500 XT هو 350 أسرع في 1080p
RX 6500 XT هو 1450 أسرع في 1440p
RX 6500 XT هو 1600 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6500 XT أسرع 6925 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6500 XT متقدم في 55 الاختبارات (89٪)
هناك تعادل في 7 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.02	21.37
الجِدة	5 يناير 2015	19 يناير 2022
العملية التكنولوجية	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	107 واط

يحتوي Iris Graphics 6100 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 613.3% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6500 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 957.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

Radeon RX 6500 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Graphics 6100 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Iris Graphics 6100 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6500 XT بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Iris Graphics 6100

Radeon RX 6500 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

UHD Graphics Xe G4 48EUs

ضد

Iris Graphics 6100

GeForce RTX 3060 Mobile

GeForce RTX 3060 Ti

ضد

Iris Graphics 6100

GeForce 9600 GT Green Edition

ضد

Iris Graphics 6100

Iris Xe MAX Graphics

ضد

Iris Graphics 6100

Iris Xe Graphics MAX

GeForce RTX 3050 Mobile

ضد

Iris Graphics 6100

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 139 أصوات

قيم Iris Graphics 6100 على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 3447 أصوات

قيم Radeon RX 6500 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Iris Graphics 6100 أو Radeon RX 6500 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: