Radeon RX 6500 XT เทียบกับ Iris Graphics 6100

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	912	271
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	84
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	47.77
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	10.93	16.38
สถาปัตยกรรม	Generation 8.0 (2014−2015)	RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	Broadwell GT3	Navi 24
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	5 มกราคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)	19 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	384	1024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	300 MHz	2610 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1000 MHz	2815 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	189 million	5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	107 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	48.00	180.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.768 TFLOPS	5.765 TFLOPS
ROPs	6	32
TMUs	48	64
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	16
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	256 เคบี
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	256 เคบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	1024 เคบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	16 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	Ring Bus	PCIe 4.0 x4
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	2248 MHz
	ไม่มีข้อมูล	143.9 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.6
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	+	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Iris Graphics 6100 2.03

RX 6500 XT 21.71
+969%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Iris Graphics 6100 898
ตัวอย่าง: 646

RX 6500 XT 9597
+969%

ตัวอย่าง: 2540

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Iris Graphics 6100 1695

RX 6500 XT 22954
+1255%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Iris Graphics 6100 6531

RX 6500 XT 76445
+1070%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Iris Graphics 6100 874

RX 6500 XT 15712
+1698%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Iris Graphics 6100 7798

RX 6500 XT 91909
+1079%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Iris Graphics 6100 89341

RX 6500 XT 356129
+299%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	14 −350%	63 +350%
1440p	2−3 −1450%	31 +1450%
4K	1−2 −1600%	17 +1600%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	3.16
1440p	ไม่มีข้อมูล	6.42
4K	ไม่มีข้อมูล	11.71

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	5−6 −5520%	281 +5520%
Cyberpunk 2077	4−5 −1700%	72 +1700%
Hogwarts Legacy	7−8 −1043%	80 +1043%

Full HD
Medium

Battlefield 5	6−7 −1450%	90−95 +1450%
Counter-Strike 2	5−6 −3780%	194 +3780%
Cyberpunk 2077	4−5 −1250%	54 +1250%
Far Cry 5	6−7 −1600%	102 +1600%
Fortnite	10−11 −1060%	110−120 +1060%
Forza Horizon 4	12−14 −675%	90−95 +675%
Forza Horizon 5	4−5 −2575%	107 +2575%
Hogwarts Legacy	7−8 −757%	60 +757%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −658%	90−95 +658%
Valorant	40−45 −308%	160−170 +308%

Full HD
High

Battlefield 5	6−7 −1450%	90−95 +1450%
Counter-Strike 2	5−6 −1540%	82 +1540%
Counter-Strike: Global Offensive	33 −670%	250−260 +670%
Cyberpunk 2077	4−5 −750%	34 +750%
Dota 2	21 −590%	145 +590%
Far Cry 5	6−7 −1433%	92 +1433%
Fortnite	10−11 −1060%	110−120 +1060%
Forza Horizon 4	12−14 −675%	90−95 +675%
Forza Horizon 5	4−5 −1925%	81 +1925%
Grand Theft Auto V	4−5 −2050%	86 +2050%
Hogwarts Legacy	7−8 −586%	48 +586%
Metro Exodus	4−5 −1200%	52 +1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −658%	90−95 +658%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1050%	92 +1050%
Valorant	40−45 −308%	160−170 +308%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	6−7 −1450%	90−95 +1450%
Cyberpunk 2077	4−5 −650%	30 +650%
Dota 2	18 −511%	110 +511%
Far Cry 5	6−7 −1333%	86 +1333%
Forza Horizon 4	12−14 −675%	90−95 +675%
Hogwarts Legacy	7−8 −371%	33 +371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −658%	90−95 +658%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −575%	54 +575%
Valorant	40−45 −308%	160−170 +308%

Full HD
Epic

Fortnite

10−11

−1060%

110−120
+1060%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 −600%	35 +600%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −938%	160−170 +938%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −770%	170−180 +770%
Valorant	16−18 −1076%	200−210 +1076%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −1600%	17 +1600%
Far Cry 5	3−4 −1800%	57 +1800%
Forza Horizon 4	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Hogwarts Legacy	2−3 −1050%	23 +1050%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1133%	35−40 +1133%

1440p
Epic

Fortnite

4−5

−1300%

55−60
+1300%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −127%	34 +127%
Valorant	10−12 −1145%	130−140 +1145%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	4
Dota 2	5−6 −1240%	67 +1240%
Far Cry 5	1−2 −2200%	23 +2200%
Forza Horizon 4	1−2 −4000%	40−45 +4000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −733%	24−27 +733%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−733%

24−27
+733%

1440p
High

Grand Theft Auto V	37 +0%	37 +0%
Metro Exodus	18 +0%	18 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

65−70

+0%

65−70

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	7 +0%	7 +0%
Hogwarts Legacy	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	11 +0%	11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +0%	28 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Hogwarts Legacy	9 +0%	9 +0%

นี่คือวิธีที่ Iris Graphics 6100 และ RX 6500 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6500 XT เร็วกว่า 350% ในความละเอียด 1080p
RX 6500 XT เร็วกว่า 1450% ในความละเอียด 1440p
RX 6500 XT เร็วกว่า 1600% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6500 XT เร็วกว่า 5520%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6500 XT เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (85%)
เสมอกันใน 10การทดสอบ (15%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	2.03	21.71
ความใหม่ล่าสุด	5 มกราคม 2015	19 มกราคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 วัตต์	107 วัตต์

Iris Graphics 6100 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 613.3%

ในทางกลับกัน RX 6500 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 969.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%

Radeon RX 6500 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Graphics 6100 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Iris Graphics 6100 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6500 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Iris Graphics 6100

Radeon RX 6500 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Iris Graphics 6100

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Radeon RX 6500 XT

GeForce GTX 1060 3 GB

GeForce 8100 + nForce 720a

HD Graphics 520

GeForce 7050 + nForce 610i

GeForce GT 720M

FirePro M3900

Radeon R5 M240

HD 7970 GHz Edition

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 147 โหวต

ให้คะแนน Iris Graphics 6100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 3756 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6500 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Iris Graphics 6100 หรือ Radeon RX 6500 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: