ION 2 ضد ION

المركز في تصنيف الأداء	1317	1372
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	1.13	0.86
البنيان	Tesla 2.0 (2007−2013)	Tesla (2006−2010)
اسم رمز GPU	GT218	C7A-ION
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	3 یونیو 2008 ( منذ16 سنوات)	3 یونیو 2008 ( منذ16 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	16	16
سرعة الساعة الأساسية	500 MHz	450 MHz
عدد الترانزستورات	260 million	282 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 Watt	20 Watt
معدل تعبئة النسيج	4.000	3.600
أداء النقطة العائمة	0.03424 TFLOPS	0.0352 TFLOPS
ROPs	4	4
TMUs	8	8

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم

PCIe 2.0 x16

PCI

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_1)	11.1 (10_0)
نموذج تظليل	4.1	4.0
OpenGL	3.3	3.3
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	1.2	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	1−2	0−1
Counter-Strike 2	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	1−2	0−1
Counter-Strike 2	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +40%	5−6 −40%
Valorant	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	1−2	0−1
Counter-Strike 2	7−8 +40%	5−6 −40%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Valorant	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Valorant	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%