HD Graphics P530 ضد Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا HD Graphics P530 مع Graphics 4-Cores iGPU (Arc)، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق Graphics 4-Cores iGPU (Arc) على HD Graphics P530 بنسبة هائلة 268 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 808 | 451 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
كفاءة الطاقة | 12.75 | لايوجد بيانات |
البنيان | Generation 9.0 (2015−2016) | Xe LPG (2023) |
اسم رمز GPU | Skylake GT2 | Meteor Lake iGPU |
شريحة من السوق | سطح المكتب | حاسوب محمول |
تاريخ الافراج عنه | 1 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات) | 14 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة) |
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 192 | 4 |
سرعة الساعة الأساسية | 350 MHz | لايوجد بيانات |
زيادة سرعة الساعة | 1150 MHz | 1950 MHz |
عدد الترانزستورات | 189 million | لايوجد بيانات |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 14 nm+ | 5 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 15 Watt | لايوجد بيانات |
معدل تعبئة النسيج | 18.40 | لايوجد بيانات |
أداء النقطة العائمة | 0.4416 TFLOPS | لايوجد بيانات |
ROPs | 3 | لايوجد بيانات |
TMUs | 16 | لايوجد بيانات |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x1 | لايوجد بيانات |
عرض | IGP | لايوجد بيانات |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | لايوجد بيانات |
الذاكرة القصوى | 1740 ميغابايت | لايوجد بيانات |
عرض ناقل الذاكرة | نظام مشترك | لايوجد بيانات |
سرعة ساعة الذاكرة | نظام مشترك | لايوجد بيانات |
الذاكرة المشتركة | + | + |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | No outputs | لايوجد بيانات |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
Quick Sync | + | لايوجد بيانات |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
نموذج تظليل | 6.4 | لايوجد بيانات |
OpenGL | 4.6 | لايوجد بيانات |
OpenCL | 2.1 | لايوجد بيانات |
Vulkan | 1.1.97 | - |
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 6−7
−317%
| 25
+317%
|
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−117%
|
13
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Battlefield 5 | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−83.3%
|
11
+83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Far Cry 5 | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
Fortnite | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−285%
|
50
+285%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
Valorant | 40−45
−109%
|
90−95
+109%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−129%
|
16
+129%
|
Battlefield 5 | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−117%
|
13
+117%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−260%
|
180−190
+260%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
Dota 2 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
Far Cry 5 | 5−6
−380%
|
24
+380%
|
Fortnite | 12−14
−338%
|
55−60
+338%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−200%
|
39
+200%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−114%
|
15
+114%
|
Metro Exodus | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
Valorant | 40−45
−109%
|
90−95
+109%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
Dota 2 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
Far Cry 5 | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−131%
|
30
+131%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Valorant | 40−45
−109%
|
90−95
+109%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−284%
|
70−75
+284%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Metro Exodus | 0−1 | 10−12 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−104%
|
45−50
+104%
|
Valorant | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Far Cry 5 | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
Valorant | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Dota 2 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Far Cry 5 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Full HD
Ultra Preset
Atomic Heart | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
High Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Valorant | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
Epic Preset
Atomic Heart | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Metro Exodus | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
4K
Ultra Preset
Atomic Heart | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Battlefield 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Fortnite | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics P530 و Graphics 4-Cores iGPU (Arc) في الألعاب الشعبية:
- Graphics 4-Cores iGPU (Arc) هو 317 أسرع في 1080p
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Graphics 4-Cores iGPU (Arc) أسرع 1300 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- Graphics 4-Cores iGPU (Arc) متقدم في 37 الاختبارات (65٪)
- هناك تعادل في 20 الاختبارات (35٪)
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 2.40 | 8.82 |
الجِدة | 1 سبتمبر 2015 | 14 ديسمبر 2023 |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 5 nm |
يحتوي Graphics 4-Cores iGPU (Arc) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 267.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics P530 في اختبارات الأداء.
اعلم أن HD Graphics P530 هي بطاقة سطح مكتب بينما Graphics 4-Cores iGPU (Arc) هي بطاقة كمبيوتر محمول.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.