HD Graphics (Ivy Bridge) ضد Radeon 740M
درجة الأداء المجمعة
يتفوق Radeon 740M على HD Graphics (Ivy Bridge) بنسبة هائلة 1352 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 1156 | 451 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| قيمة المالي | 0.01 | لايوجد بيانات |
| البنيان | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) | RDNA 3 |
| اسم رمز GPU | Ivy Bridge GT1 | Phoenix |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
| تاريخ الافراج عنه | 1 أكتوبر 2012 ( منذ11 سنوات) | 23 مايو 2023 ( منذ1 سنة) |
| السعر الحالي | $168 | لايوجد بيانات |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 6 | 256 |
| سرعة الساعة الأساسية | 350 MHz | 1500 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | 1100 MHz | 2500 MHz |
| عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 25,390 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 22 nm | 4 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | لايوجد بيانات | 30 Watt (30 - 15 Watt TGP) |
| معدل تعبئة النسيج | لايوجد بيانات | 40.00 |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن HD Graphics (Ivy Bridge) و Radeon 740M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.
| واجهه المستخدم | لايوجد بيانات | PCIe 4.0 x8 |
| موصلات الطاقة التكميلية | لايوجد بيانات | لا احد منهم |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | لايوجد بيانات | نظام مشترك |
| الذاكرة القصوى | لايوجد بيانات | نظام مشترك |
| عرض ناقل الذاكرة | 64/128 Bit | نظام مشترك |
| سرعة ساعة الذاكرة | لايوجد بيانات | نظام مشترك |
| الذاكرة المشتركة | + | + |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | لايوجد بيانات | Portable Device Dependent |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 11.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| نموذج تظليل | لايوجد بيانات | 6.7 |
| OpenGL | لايوجد بيانات | 4.6 |
| OpenCL | لايوجد بيانات | 2.1 |
| Vulkan | لايوجد بيانات | 1.3 |
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 10
−1300%
| 140−150
+1300%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
| Hitman 3 | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−182%
|
30−35
+182%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
| Hitman 3 | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−182%
|
30−35
+182%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Full HD
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−182%
|
30−35
+182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
4K
Ultra Preset
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Metro Exodus | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics (Ivy Bridge) و Radeon 740M في الألعاب الشعبية:
- Radeon 740M هو 1300 أسرع في 1080p
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Far Cry 5 ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، Radeon 740M أسرع 1300٪ من HD Graphics (Ivy Bridge).
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- بدون استثناء ، Radeon 740M تجاوز HD Graphics (Ivy Bridge) في كل 32 من اختباراتنا.
المميزات والعيوب
| تقييم الأداء | 0.62 | 9.00 |
| الجِدة | 1 أكتوبر 2012 | 23 مايو 2023 |
| العملية التكنولوجية | 22 nm | 4 nm |
Radeon 740M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics (Ivy Bridge) في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.
