HD Graphics (Ivy Bridge) 与 Radeon 740M

综合绩效得分

HD Graphics (Ivy Bridge)
2012
0.62

根据我们的综合基准结果,Radeon 740M的表现比HD Graphics (Ivy Bridge)高出了1352%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics (Ivy Bridge)和Radeon 740M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1156451
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.01没有数据
架构Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)RDNA 3
代号Ivy Bridge GT1Phoenix
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 10月 2012(11年 前)23 5月 2023(1年 前)
现在的价格$168 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

HD Graphics (Ivy Bridge)和Radeon 740M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics (Ivy Bridge)和Radeon 740M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6256
核心频率350 MHz1500 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz2500 MHz
晶体管数没有数据25,390 million
工艺过程22 nm4 nm
(TDP)能源消耗没有数据30 Watt (30 - 15 Watt TGP)
纹理填充率没有数据40.00

兼容性和尺寸

负责HD Graphics (Ivy Bridge)和Radeon 740M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面没有数据PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

内存

HD Graphics (Ivy Bridge)和Radeon 740M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度64/128 Bit使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

视频输出

列出HD Graphics (Ivy Bridge)和Radeon 740M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支持API应用程序编程接口

列出了HD Graphics (Ivy Bridge)和Radeon 740M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.012 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan没有数据1.3

游戏测试

让我们看看在游戏方面HD Graphics (Ivy Bridge) 和Radeon 740M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD10
−1300%
140−150
+1300%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−850%
18−20
+850%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 4−5
−575%
27−30
+575%
Forza Horizon 4 3−4
−933%
30−35
+933%
Hitman 3 3−4
−567%
20−22
+567%
Horizon Zero Dawn 10−12
−182%
30−35
+182%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−225%
24−27
+225%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−850%
18−20
+850%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 4−5
−575%
27−30
+575%
Forza Horizon 4 3−4
−933%
30−35
+933%
Hitman 3 3−4
−567%
20−22
+567%
Horizon Zero Dawn 10−12
−182%
30−35
+182%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−225%
24−27
+225%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−500%
18−20
+500%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−850%
18−20
+850%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 4−5
−575%
27−30
+575%
Forza Horizon 4 3−4
−933%
30−35
+933%
Horizon Zero Dawn 10−12
−182%
30−35
+182%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−500%
18−20
+500%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−175%
10−12
+175%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Horizon Zero Dawn 3−4
−533%
18−20
+533%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
High Preset

Far Cry 5 5−6
−340%
21−24
+340%
Horizon Zero Dawn 1−2
−800%
9−10
+800%

4K
Ultra Preset

Horizon Zero Dawn 1−2
−800%
9−10
+800%
Metro Exodus 4−5
−125%
9−10
+125%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−350%
9−10
+350%

这就是 HD Graphics (Ivy Bridge) 和 Radeon 740M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 740M 的1300% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Far Cry 5中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,Radeon 740M比HD Graphics (Ivy Bridge)快1300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 32 测试中,Radeon 740M 无一例外地超过了 HD Graphics (Ivy Bridge)。

优势和劣势


业绩评级 0.62 9.00
新颖性 1 10月 2012 23 5月 2023
工艺过程 22 nm 4 nm

我们推荐使用 Radeon 740M,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics (Ivy Bridge)。


如果您仍然对在HD Graphics (Ivy Bridge)和Radeon 740M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
HD Graphics (Ivy Bridge)
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 43 票

以1到5分的等级为HD Graphics (Ivy Bridge)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 29 票

以1到5分的等级为Radeon 740M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关HD Graphics (Ivy Bridge)和Radeon 740M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。