HD Graphics (Braswell) ضد Radeon RX 9070 XT
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا HD Graphics (Braswell) مع Radeon RX 9070 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق RX 9070 XT على HD Graphics (Braswell) بنسبة هائلة 10950 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 1217 | 31 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة | لايوجد بيانات | 59.95 |
كفاءة الطاقة | لايوجد بيانات | 15.52 |
البنيان | Gen. 8 (2015−2016) | RDNA 4.0 (2025) |
اسم رمز GPU | Braswell | Navi 48 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | سطح المكتب |
تاريخ الافراج عنه | 1 أبريل 2015 ( منذ9 سنوات) | 6 مارس 2025 (مؤخرا) |
السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $599 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 16 | 4096 |
سرعة الساعة الأساسية | 320 MHz | 1660 MHz |
زيادة سرعة الساعة | 700 MHz | 2970 MHz |
عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 53,900 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 14 nm | 5 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | لايوجد بيانات | 304 Watt |
معدل تعبئة النسيج | لايوجد بيانات | 760.3 |
أداء النقطة العائمة | لايوجد بيانات | 48.66 TFLOPS |
ROPs | لايوجد بيانات | 128 |
TMUs | لايوجد بيانات | 256 |
Tensor Cores | لايوجد بيانات | 128 |
Ray Tracing Cores | لايوجد بيانات | 64 |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
واجهه المستخدم | لايوجد بيانات | PCIe 5.0 x16 |
طول | لايوجد بيانات | 267 mm |
عرض | لايوجد بيانات | 2-slot |
موصلات الطاقة التكميلية | لايوجد بيانات | 2x 8-pin |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | لايوجد بيانات | GDDR6 |
الذاكرة القصوى | لايوجد بيانات | 16 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 64/128 Bit | 256 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | لايوجد بيانات | 2518 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | لايوجد بيانات | 644.6 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | + | - |
Resizable BAR | - | + |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | لايوجد بيانات | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 11.2 | 12 Ultimate (12_2) |
نموذج تظليل | لايوجد بيانات | 6.8 |
OpenGL | لايوجد بيانات | 4.6 |
OpenCL | لايوجد بيانات | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
DLSS | - | + |
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
−9800%
|
190−200
+9800%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
−9800%
|
190−200
+9800%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−6200%
|
250−260
+6200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2113%
|
170−180
+2113%
|
Valorant | 27−30
−1182%
|
350−400
+1182%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−9800%
|
190−200
+9800%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−1444%
|
270−280
+1444%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
Dota 2 | 12−14
−10733%
|
1300−1350
+10733%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−6200%
|
250−260
+6200%
|
Metro Exodus | 0−1 | 160−170 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2113%
|
170−180
+2113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−6550%
|
260−270
+6550%
|
Valorant | 27−30
−1182%
|
350−400
+1182%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
Dota 2 | 12−14
−10733%
|
1300−1350
+10733%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−6200%
|
250−260
+6200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2113%
|
170−180
+2113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−6550%
|
260−270
+6550%
|
Valorant | 27−30
−1182%
|
350−400
+1182%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 2−3
−24450%
|
450−500
+24450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−2817%
|
170−180
+2817%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 90−95 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−21500%
|
210−220
+21500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−14700%
|
140−150
+14700%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−15000%
|
150−160
+15000%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−940%
|
150−160
+940%
|
Valorant | 3−4
−10900%
|
300−350
+10900%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−10000%
|
100−110
+10000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Far Cry 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Far Cry 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Far Cry 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Metro Exodus | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Valorant | 400−450
+0%
|
400−450
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Far Cry 5 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 9070 XT أسرع 24450 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- RX 9070 XT متقدم في 29 الاختبارات (50٪)
- هناك تعادل في 29 الاختبارات (50٪)
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 0.54 | 59.67 |
الجِدة | 1 أبريل 2015 | 6 مارس 2025 |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 5 nm |
يحتوي RX 9070 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 10950% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%
Radeon RX 9070 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics (Braswell) في اختبارات الأداء.
اعلم أن HD Graphics (Braswell) بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9070 XT بطاقة سطح مكتب.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.