HD Graphics 630 ضد Arc B570

المركز في تصنيف الأداء	770	163
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	81.56
كفاءة الطاقة	14.29	15.53
البنيان	Generation 9.5 (2016−2020)	Xe2 (2025)
اسم رمز GPU	Kaby Lake GT2	BMG-G21
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)	16 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$219

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	2304
سرعة الساعة الأساسية	350 MHz	2500 MHz
زيادة سرعة الساعة	1000 MHz	2500 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm++	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	24.00	360.0
أداء النقطة العائمة	0.384 TFLOPS	11.52 TFLOPS
ROPs	3	80
TMUs	24	144
Tensor Cores	لايوجد بيانات	144
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	272 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	GDDR6
الذاكرة القصوى	64 غيغابايت	10 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	380.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	+	1.4
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics 630 3.01

Arc B570 32.73
+987%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 630 1197

Arc B570 12997
+986%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	14 −971%	150−160 +971%
1440p	64 −916%	650−700 +916%
4K	13 −977%	140−150 +977%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	1.46
1440p	لايوجد بيانات	0.34
4K	لايوجد بيانات	1.56

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 −956%	95−100 +956%
Cyberpunk 2077	7−8 −971%	75−80 +971%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	7 −971%	75−80 +971%
Counter-Strike 2	9−10 −956%	95−100 +956%
Cyberpunk 2077	7−8 −971%	75−80 +971%
Forza Horizon 4	12−14 −977%	140−150 +977%
Forza Horizon 5	3−4 −900%	30−33 +900%
Metro Exodus	5 −900%	50−55 +900%
Red Dead Redemption 2	7 −971%	75−80 +971%
Valorant	4−5 −900%	40−45 +900%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	8−9 −963%	85−90 +963%
Counter-Strike 2	9−10 −956%	95−100 +956%
Cyberpunk 2077	7−8 −971%	75−80 +971%
Dota 2	12 −983%	130−140 +983%
Far Cry 5	18 −956%	190−200 +956%
Fortnite	16−18 −959%	180−190 +959%
Forza Horizon 4	12−14 −977%	140−150 +977%
Forza Horizon 5	3−4 −900%	30−33 +900%
Grand Theft Auto V	4 −900%	40−45 +900%
Metro Exodus	6−7 −983%	65−70 +983%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 −971%	300−310 +971%
Red Dead Redemption 2	10−12 −900%	110−120 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −900%	40−45 +900%
Valorant	4−5 −900%	40−45 +900%
World of Tanks	55−60 −900%	550−600 +900%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −963%	85−90 +963%
Counter-Strike 2	9−10 −956%	95−100 +956%
Cyberpunk 2077	7−8 −971%	75−80 +971%
Dota 2	22 −945%	230−240 +945%
Far Cry 5	10 −900%	100−105 +900%
Forza Horizon 4	12−14 −977%	140−150 +977%
Forza Horizon 5	3−4 −900%	30−33 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −971%	300−310 +971%
Valorant	4−5 −900%	40−45 +900%

1440p
High Preset

Dota 2	2−3 −950%	21−24 +950%
Grand Theft Auto V	2−3 −950%	21−24 +950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −948%	220−230 +948%
Red Dead Redemption 2	2−3 −950%	21−24 +950%
World of Tanks	21−24 −948%	220−230 +948%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −900%	30−33 +900%
Cyberpunk 2077	4−5 −900%	40−45 +900%
Far Cry 5	8−9 −963%	85−90 +963%
Forza Horizon 4	2−3 −950%	21−24 +950%
Forza Horizon 5	4−5 −900%	40−45 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −983%	65−70 +983%
Valorant	10−11 −900%	100−105 +900%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −963%	170−180 +963%
Grand Theft Auto V	14−16 −967%	160−170 +967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6 −983%	65−70 +983%
Red Dead Redemption 2	2−3 −950%	21−24 +950%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −963%	170−180 +963%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −950%	21−24 +950%
Cyberpunk 2077	2−3 −950%	21−24 +950%
Dota 2	16−18 −963%	170−180 +963%
Far Cry 5	3 −900%	30−33 +900%
Fortnite	2−3 −950%	21−24 +950%
Forza Horizon 4	1−2 −900%	10−11 +900%
Forza Horizon 5	1−2 −900%	10−11 +900%
Valorant	3−4 −900%	30−33 +900%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 630 و Arc B570 في الألعاب الشعبية:

Arc B570 هو 971 أسرع في 1080p
Arc B570 هو 916 أسرع في 1440p
Arc B570 هو 977 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.01	32.73
الجِدة	1 يناير 2017	16 يناير 2025
الذاكرة القصوى	64 غيغابايت	10 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	150 واط

يحتوي HD Graphics 630 سعر 540 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 900% من استهلاك الطاقة،

أما Arc B570، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 987.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

Arc B570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 630 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 630 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc B570 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

HD Graphics 630

Arc B570

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1660 Ti

HD Graphics 630

ضد

GeForce GT 650M

Iris Plus Graphics 640

ضد

Arc B580

Iris Plus Graphics 640

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 1267 أصوات

قيم HD Graphics 630 على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 54 أصوات

قيم Arc B570 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 630 أو Arc B570، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: