HD Graphics 630 vs Arc B570

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 630 e di Arc B570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	764	118
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	100.00
Efficienza energetica	14.25	17.83
Architettura	Generation 9.5 (2016−2020)	Xe2 (2025)
Nome in codice	Kaby Lake GT2	BMG-G21
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	1 gennaio 2017 (8 anni fa)	16 gennaio 2025 (recentemente)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$219

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di HD Graphics 630 e Arc B570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 630 e Arc B570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	192	2304
Frequenza di nucleo	350 MHz	2500 MHz
Frequenza in modalità Boost	1000 MHz	2500 MHz
Numero di transistori	189 million	19,600 million
Processo tecnologico	14 nm++	5 nm
Consumo energetico (TDP)	15 Watt	150 Watt
Velocità di testurizzazione	24.00	360.0
Prestazioni con la virgola mobile	0.384 TFLOPS	11.52 TFLOPS
ROPs	3	80
TMUs	24	144
Tensor Cores	non disponibile	144
Ray Tracing Cores	non disponibile	18

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 630 e Arc B570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
Lunghezza	non disponibile	272 mm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 630 e Arc B570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	GDDR6
Spazio massimo di memoria	64 GB	10 GB
Larghezza di bus di memoria	viene usata sistematica	160 Bit
Frequenza di memoria	viene usata sistematica	2375 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	380.0 GB/s
Memoria condivisa	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 630 e Arc B570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da HD Graphics 630 e Arc B570. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync

non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 630 e Arc B570, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	+	1.4

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di HD Graphics 630 e Arc B570 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

HD Graphics 630 3.11

Arc B570 38.90
+1151%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

HD Graphics 630 1197

Arc B570 14953
+1149%

Prestazioni di gioco

I risultati di HD Graphics 630 e Arc B570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	14 −1114%	170−180 +1114%
1440p	64 −1150%	800−850 +1150%
4K	13 −1131%	160−170 +1131%

Costo per fotogramma, $

1080p	non disponibile	1.29
1440p	non disponibile	0.27
4K	non disponibile	1.37

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 −1122%	110−120 +1122%
Cyberpunk 2077	7−8 −1114%	85−90 +1114%
Elden Ring	8−9 −1150%	100−105 +1150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	7 −1114%	85−90 +1114%
Counter-Strike 2	9−10 −1122%	110−120 +1122%
Cyberpunk 2077	7−8 −1114%	85−90 +1114%
Forza Horizon 4	14−16 −1100%	180−190 +1100%
Metro Exodus	5 −1100%	60−65 +1100%
Red Dead Redemption 2	7 −1114%	85−90 +1114%
Valorant	4−5 −1150%	50−55 +1150%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Counter-Strike 2	9−10 −1122%	110−120 +1122%
Cyberpunk 2077	7−8 −1114%	85−90 +1114%
Dota 2	12 −1150%	150−160 +1150%
Elden Ring	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Far Cry 5	18 −1122%	220−230 +1122%
Fortnite	16−18 −1135%	210−220 +1135%
Forza Horizon 4	14−16 −1100%	180−190 +1100%
Grand Theft Auto V	4 −1150%	50−55 +1150%
Metro Exodus	6−7 −1150%	75−80 +1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 −1150%	350−400 +1150%
Red Dead Redemption 2	10−12 −1082%	130−140 +1082%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −1150%	50−55 +1150%
Valorant	4−5 −1150%	50−55 +1150%
World of Tanks	55−60 −1082%	650−700 +1082%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Counter-Strike 2	9−10 −1122%	110−120 +1122%
Cyberpunk 2077	7−8 −1114%	85−90 +1114%
Dota 2	22 −1127%	270−280 +1127%
Far Cry 5	10 −1100%	120−130 +1100%
Forza Horizon 4	14−16 −1100%	180−190 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −1150%	350−400 +1150%
Valorant	4−5 −1150%	50−55 +1150%

1440p
High Preset

Dota 2	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Elden Ring	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Grand Theft Auto V	2−3 −1100%	24−27 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −1127%	270−280 +1127%
Red Dead Redemption 2	2−3 −1100%	24−27 +1100%
World of Tanks	21−24 −1138%	260−270 +1138%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Counter-Strike 2	30−35 −1150%	400−450 +1150%
Cyberpunk 2077	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Far Cry 5	7−8 −1114%	85−90 +1114%
Forza Horizon 4	2−3 −1100%	24−27 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1150%	75−80 +1150%
Valorant	10−11 −1100%	120−130 +1100%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −1150%	200−210 +1150%
Elden Ring	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Grand Theft Auto V	14−16 −1100%	180−190 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6 −1150%	75−80 +1150%
Red Dead Redemption 2	2−3 −1100%	24−27 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −1150%	200−210 +1150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Cyberpunk 2077	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Dota 2	16−18 −1150%	200−210 +1150%
Far Cry 5	3 −1067%	35−40 +1067%
Fortnite	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Forza Horizon 4	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Valorant	3−4 −1067%	35−40 +1067%

È così che HD Graphics 630 e Arc B570 competono nei giochi popolari:

Arc B570 è 1114% più veloce in 1080p
Arc B570 è 1150% più veloce in 1440p
Arc B570 è 1131% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	3.11	38.90
Novità	1 gennaio 2017	16 gennaio 2025
Spazio massimo di memoria	64 GB	10 GB
Processo tecnologico	14 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	15 watt	150 watt

HD Graphics 630 ha una quantità di VRAM massima più alta del 540%, e un consumo energetico inferiore del 900%.

Arc B570, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1150.8%, un vantaggio di età di 8 anni, e un processo litografico 180% più avanzato.

Il modello Arc B570 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics 630 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che HD Graphics 630 è mirata per notebooks e Arc B570 è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra HD Graphics 630 e Arc B570, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

HD Graphics 630

Arc B570

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Iris Plus Graphics 640

Arc B580

Iris Plus Graphics 640

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.2 1261 voti

Valuti HD Graphics 630 su una scala da 1 a 5 voti:

4.2 44 voti

Valuti Arc B570 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su HD Graphics 630 e Arc B570, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.