HD Graphics 610 ضد Arc B570

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا HD Graphics 610 مع Arc B570، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD Graphics 610
2016
32 غيغابايت DDR3L/LPDDR3/DDR4, 5 Watt
1.59

يتفوق Arc B570 على HD Graphics 610 بنسبة هائلة 1785 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء930156
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات80.98
كفاءة الطاقة25.2415.86
البنيانGeneration 9.5 (2016−2020)Xe2 (2024)
اسم رمز GPUKaby Lake GT1BMG-G21
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه30 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)16 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$219

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA962304
سرعة الساعة الأساسية300 MHz2500 MHz
زيادة سرعة الساعة900 MHz2500 MHz
عدد الترانزستورات189 million19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm++5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)5 Watt150 Watt
معدل تعبئة النسيج10.80360.0
أداء النقطة العائمة0.1728 TFLOPS11.52 TFLOPS
ROPs280
TMUs12144
Tensor Coresلايوجد بيانات144
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمRing BusPCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات272 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
الذاكرة القصوى32 غيغابايت10 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك160 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات380.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics 610 1.59
Arc B570 29.97
+1785%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 610 712
Arc B570 13393
+1781%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD7
−1757%
130−140
+1757%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات1.68

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
−1775%
75−80
+1775%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Battlefield 5 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Far Cry 5 3
−1733%
55−60
+1733%
Fortnite 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Forza Horizon 4 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Forza Horizon 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1700%
180−190
+1700%
Valorant 35−40
−1657%
650−700
+1657%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Battlefield 5 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−1706%
650−700
+1706%
Cyberpunk 2077 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Dota 2 12
−1733%
220−230
+1733%
Far Cry 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Fortnite 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Forza Horizon 4 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Forza Horizon 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Grand Theft Auto V 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Metro Exodus 3−4
−1733%
55−60
+1733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1700%
180−190
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Valorant 35−40
−1657%
650−700
+1657%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Cyberpunk 2077 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Dota 2 11
−1718%
200−210
+1718%
Far Cry 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Forza Horizon 4 9−10
−1678%
160−170
+1678%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1700%
180−190
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Valorant 35−40
−1657%
650−700
+1657%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8
−1757%
130−140
+1757%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−1733%
220−230
+1733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1775%
300−310
+1775%
Valorant 10−12
−1718%
200−210
+1718%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry 5 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Forza Horizon 4 4−5
−1775%
75−80
+1775%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1650%
35−40
+1650%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1733%
55−60
+1733%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Grand Theft Auto V 14−16
−1767%
280−290
+1767%
Valorant 9−10
−1678%
160−170
+1678%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Far Cry 5 2−3
−1650%
35−40
+1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1733%
55−60
+1733%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1733%
55−60
+1733%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 610 و Arc B570 في الألعاب الشعبية:

  • Arc B570 هو 1757 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.59 29.97
الجِدة 30 أغسطس 2016 16 يناير 2025
الذاكرة القصوى 32 غيغابايت 10 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 5 واط 150 واط

يحتوي HD Graphics 610 سعر 220 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2900% من استهلاك الطاقة،

أما Arc B570، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1784.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

Arc B570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 610 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 610 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc B570 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel HD Graphics 610
HD Graphics 610
Intel Arc B570
Arc B570

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 559 أصوات

قيم HD Graphics 610 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 64 أصوات

قيم Arc B570 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 610 أو Arc B570، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.