HD Graphics 620 ضد GeForce GTX 1050 3 GB

VS

درجة الأداء المجمعة

HD Graphics 620
2016
32768 Mb DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
2.41

GeForce GTX 1050 3 GB يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 452٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء801357
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.491.38
البنيانGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUKaby-Lake GT2GP107
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه30 أغسطس 2016 ( منذ7 سنوات)21 مايو 2018 ( منذ5 سنوات)
السعر الحالي$353 $1118

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1050 3 GB له قيمة 182٪ أفضل للمال من HD Graphics 620.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA24768
سرعة الساعة الأساسية300 MHz1392 MHz
زيادة سرعة الساعة1050 MHz1518 MHz
عدد الترانزستورات189 million3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج25.2072.86
أداء النقطة العائمة403.2 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن HD Graphics 620 و GeForce GTX 1050 3 GB التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات145 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR5
الذاكرة القصوى32 غيغابايت3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64/128 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك7008 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات84.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan+1.2.131
CUDAلايوجد بيانات6.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD Graphics 620 2.41
GTX 1050 3 GB 13.30
+452%

GeForce GTX 1050 3 GB يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 452٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

HD Graphics 620 935
GTX 1050 3 GB 5149
+451%

GeForce GTX 1050 3 GB يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 451% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD14
−436%
75−80
+436%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−440%
27−30
+440%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−433%
16−18
+433%
Battlefield 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−445%
60−65
+445%
Cyberpunk 2077 5−6
−440%
27−30
+440%
Far Cry 5 6
−400%
30−33
+400%
Far Cry New Dawn 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 11
−445%
60−65
+445%
Hitman 3 4−5
−425%
21−24
+425%
Horizon Zero Dawn 3−4
−433%
16−18
+433%
Red Dead Redemption 2 5−6
−440%
27−30
+440%
Shadow of the Tomb Raider 5
−440%
27−30
+440%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−433%
16−18
+433%
Battlefield 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−445%
60−65
+445%
Cyberpunk 2077 5−6
−440%
27−30
+440%
Far Cry 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry New Dawn 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 5−6
−440%
27−30
+440%
Hitman 3 4−5
−425%
21−24
+425%
Horizon Zero Dawn 3−4
−433%
16−18
+433%
Metro Exodus 3−4
−433%
16−18
+433%
Red Dead Redemption 2 5−6
−440%
27−30
+440%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−400%
45−50
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−440%
27−30
+440%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−433%
16−18
+433%
Battlefield 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Cyberpunk 2077 5−6
−440%
27−30
+440%
Far Cry 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry New Dawn 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 5−6
−440%
27−30
+440%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−400%
30−33
+400%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−440%
27−30
+440%
Hitman 3 5−6
−440%
27−30
+440%
Horizon Zero Dawn 9−10
−400%
45−50
+400%
Metro Exodus 1−2
−400%
5−6
+400%
Red Dead Redemption 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−400%
30−33
+400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−433%
16−18
+433%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−400%
10−11
+400%
Hitman 3 2−3
−400%
10−11
+400%
Horizon Zero Dawn 7−8
−400%
35−40
+400%
Red Dead Redemption 2 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−400%
5−6
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry New Dawn 6−7
−400%
30−33
+400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 620 و GTX 1050 3 GB في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 3 GB أسرع 436 من HD Graphics 620 في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 2.41 13.30
الجِدة 30 أغسطس 2016 21 مايو 2018
الذاكرة القصوى 32 غيغابايت 3 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 75 واط

GeForce GTX 1050 3 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 620 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 620 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 1050 3 GB بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 2312 أصوات

قيم HD Graphics 620 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 289 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 3 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.