HD Graphics 6000 ضد Iris Xe Graphics G7 80EUs

درجة الأداء المجمعة

HD Graphics 6000
2015
15 Watt
2.20

يتفوق Iris Xe Graphics G7 80EUs على HD Graphics 6000 بنسبة هائلة 238 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء818500
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10068
قيمة المالي0.21لايوجد بيانات
البنيانGen. 8 Broadwell (2014−2015)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPUBroadwell GT3Tiger Lake Xe
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه5 يناير 2015 ( منذ9 سنوات)15 أغسطس 2020 ( منذ3 سنوات)
السعر الحالي$286 لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA4880
سرعة الساعة الأساسية300 MHz400 MHz
زيادة سرعة الساعة1000 MHz1350 MHz
عدد الترانزستورات189 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt28 Watt
معدل تعبئة النسيج48.00لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن HD Graphics 6000 و Iris Xe Graphics G7 80EUs التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدمPCIe 2.0 x1لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
الذاكرة القصوىنظام مشتركلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة64/128 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة ++

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync++

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12_1
نموذج تظليل5.1لايوجد بيانات
OpenGL4.4لايوجد بيانات
OpenCL2.0لايوجد بيانات
Vulkan1.1.80لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD Graphics 6000 2.20
Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.44
+238%

Iris Xe Graphics G7 80EUs يتفوق على HD Graphics 6000 بمقدار 238٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

HD Graphics 6000 1396
Iris Xe Graphics G7 80EUs 5310
+280%

Iris Xe Graphics G7 80EUs يتفوق على HD Graphics 6000 بمقدار 280% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

HD Graphics 6000 6188
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
+251%

Iris Xe Graphics G7 80EUs يتفوق على HD Graphics 6000 بمقدار 251% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

HD Graphics 6000 951
Iris Xe Graphics G7 80EUs 3987
+319%

Iris Xe Graphics G7 80EUs يتفوق على HD Graphics 6000 بمقدار 319% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

HD Graphics 6000 7660
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21818
+185%

Iris Xe Graphics G7 80EUs يتفوق على HD Graphics 6000 بمقدار 185% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD16
−12.5%
18
+12.5%
1440p2−3
−400%
10
+400%
4K4−5
−275%
15
+275%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 لايوجد بيانات لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Battlefield 5 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Far Cry 5 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Hitman 3 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion لايوجد بيانات لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Battlefield 5 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Far Cry 5 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Hitman 3 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider لايوجد بيانات لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion لايوجد بيانات لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Far Cry 5 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider لايوجد بيانات لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion لايوجد بيانات لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 لايوجد بيانات لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn لايوجد بيانات لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Far Cry 5 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Hitman 3 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn لايوجد بيانات لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion لايوجد بيانات لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 لايوجد بيانات لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn لايوجد بيانات لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Far Cry 5 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Metro Exodus لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion لايوجد بيانات لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 لايوجد بيانات لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 19
−216%
60−65
+216%
Metro Exodus 38
−216%
120−130
+216%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 16
−213%
50−55
+213%
Metro Exodus 25
−220%
80−85
+220%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 9−10
−233%
30−33
+233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
−200%
6−7
+200%
Metro Exodus 8−9
−238%
27−30
+238%
Shadow of the Tomb Raider 16
−213%
50−55
+213%

4K
High Preset

Hitman 3 4−5
−200%
12−14
+200%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−233%
10−11
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−200%
12−14
+200%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 8−9
−238%
27−30
+238%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 6000 و Iris Xe Graphics G7 80EUs في الألعاب الشعبية:

  • Iris Xe Graphics G7 80EUs هو 13 أسرع في 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs هو 400 أسرع في 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs هو 275 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 2.20 7.44
الجِدة 5 يناير 2015 15 أغسطس 2020
العملية التكنولوجية 14 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 28 واط

Iris Xe Graphics G7 80EUs هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 6000 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel HD Graphics 6000
HD Graphics 6000
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 249 أصوات

قيم HD Graphics 6000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 817 أصوات

قيم Iris Xe Graphics G7 80EUs على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.