HD Graphics 520 ضد GeForce RTX 3060 Mobile

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين HD Graphics 520 و GeForce RTX 3060 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD Graphics 520
2015
32 غيغابايت DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
2.15

يتفوق RTX 3060 Mobile على HD Graphics 520 بنسبة هائلة 1412 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء824155
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.19لايوجد بيانات
البنيانGen. 9 Skylake (2015−2016)Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPUSkylake GT2GN20-E3 GA106
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2015 ( منذ8 سنوات)4 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر الحالي$309 لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA243840
سرعة الساعة الأساسية300 MHz817 MHz
زيادة سرعة الساعة1050 MHz1702 MHz
عدد الترانزستورات189 million13,250 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج25.20171.0

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن HD Graphics 520 و GeForce RTX 3060 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
الذاكرة القصوى32 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64/128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات336.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan+1.2
CUDAلايوجد بيانات8.6

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD Graphics 520 2.15
RTX 3060 Mobile 32.50
+1412%

GeForce RTX 3060 Mobile يتفوق على HD Graphics 520 بمقدار 1412٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

HD Graphics 520 831
RTX 3060 Mobile 12550
+1410%

GeForce RTX 3060 Mobile يتفوق على HD Graphics 520 بمقدار 1410% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

HD Graphics 520 1294
RTX 3060 Mobile 27419
+2020%

GeForce RTX 3060 Mobile يتفوق على HD Graphics 520 بمقدار 2020% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

HD Graphics 520 5722
RTX 3060 Mobile 57333
+902%

GeForce RTX 3060 Mobile يتفوق على HD Graphics 520 بمقدار 902% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

HD Graphics 520 804
RTX 3060 Mobile 20609
+2465%

GeForce RTX 3060 Mobile يتفوق على HD Graphics 520 بمقدار 2465% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

HD Graphics 520 6701
RTX 3060 Mobile 104826
+1464%

GeForce RTX 3060 Mobile يتفوق على HD Graphics 520 بمقدار 1464% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

HD Graphics 520 73656
RTX 3060 Mobile 466087
+533%

GeForce RTX 3060 Mobile يتفوق على HD Graphics 520 بمقدار 533% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p20
−1400%
300−350
+1400%
Full HD12
−742%
101
+742%
1440p4−5
−1675%
71
+1675%
4K2−3
−2000%
42
+2000%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−1617%
103
+1617%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1867%
55−60
+1867%
Battlefield 5 7−8
−1414%
100−110
+1414%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1550%
65−70
+1550%
Cyberpunk 2077 5−6
−1620%
86
+1620%
Far Cry 5 4−5
−1725%
70−75
+1725%
Far Cry New Dawn 5−6
−1540%
80−85
+1540%
Forza Horizon 4 8−9
−1538%
130−140
+1538%
Hitman 3 7−8
−1414%
106
+1414%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1560%
166
+1560%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1540%
80−85
+1540%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1525%
195
+1525%
Watch Dogs: Legion 5−6
−1520%
81
+1520%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1867%
55−60
+1867%
Battlefield 5 7−8
−1414%
100−110
+1414%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1550%
65−70
+1550%
Cyberpunk 2077 4−5
−1625%
69
+1625%
Far Cry 5 4−5
−1725%
70−75
+1725%
Far Cry New Dawn 5−6
−1540%
80−85
+1540%
Forza Horizon 4 8−9
−1538%
130−140
+1538%
Hitman 3 6−7
−1450%
93
+1450%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1475%
189
+1475%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1550%
99
+1550%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1480%
158
+1480%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1478%
142
+1478%
Watch Dogs: Legion 10−11
−1480%
158
+1480%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1867%
55−60
+1867%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1550%
65−70
+1550%
Cyberpunk 2077 4−5
−1450%
62
+1450%
Far Cry 5 4−5
−1725%
70−75
+1725%
Forza Horizon 4 8−9
−1538%
130−140
+1538%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1614%
120
+1614%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1456%
140
+1456%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1460%
78
+1460%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1433%
46
+1433%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1500%
96
+1500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1450%
60−65
+1450%
Far Cry New Dawn 6−7
−1550%
99
+1550%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1500%
48
+1500%
Cyberpunk 2077 2−3
−1850%
39
+1850%
Far Cry 5 5−6
−1580%
84
+1580%
Forza Horizon 4 4−5
−1550%
65−70
+1550%
Hitman 3 4−5
−1500%
64
+1500%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1600%
85
+1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2100%
40−45
+2100%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1600%
34
+1600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1500%
80
+1500%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1500%
30−35
+1500%
Far Cry New Dawn 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Horizon Zero Dawn 2−3
−1850%
35−40
+1850%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 11
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Far Cry 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Horizon Zero Dawn 3−4
−1800%
57
+1800%
Metro Exodus 3−4
−1567%
50
+1567%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1800%
19
+1800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2100%
44
+2100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1420%
76
+1420%
Metro Exodus 10−11
−1540%
164
+1540%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1500%
64
+1500%
Metro Exodus 7−8
−1414%
106
+1414%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1767%
56
+1767%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1500%
48
+1500%
Metro Exodus 5−6
−1600%
85
+1600%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1583%
101
+1583%

4K
High Preset

Hitman 3 2−3
−1950%
41
+1950%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−2000%
42
+2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1733%
55
+1733%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 15
Forza Horizon 4 2−3
−2150%
45−50
+2150%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 520 و RTX 3060 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 Mobile هو 1400 أسرع في 900p
  • RTX 3060 Mobile هو 742 أسرع في 1080p
  • RTX 3060 Mobile هو 1675 أسرع في 1440p
  • RTX 3060 Mobile هو 2000 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 2.15 32.50
الجِدة 1 سبتمبر 2015 4 يناير 2021
الذاكرة القصوى 32 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 115 واط

GeForce RTX 3060 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 520 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 2678 أصوات

قيم HD Graphics 520 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4658 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.