HD Graphics 520 ضد GeForce RTX 3050 Ti Mobile

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين HD Graphics 520 و GeForce RTX 3050 Ti Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD Graphics 520
2015
32 غيغابايت DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
1.88

يتفوق RTX 3050 Ti Mobile على HD Graphics 520 بنسبة هائلة 1114 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء924261
الترتيب حسب الشعبية9371
كفاءة الطاقة10.1324.60
البنيانGeneration 9.0 (2015−2016)Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPUSkylake GT2GA106
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2015 ( منذ10 سنوات)11 مايو 2021 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1922560
سرعة الساعة الأساسية300 MHz735 MHz
زيادة سرعة الساعة900 MHz1035 MHz
عدد الترانزستورات189 million13,250 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm+8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج21.6082.80
أداء النقطة العائمة0.3456 TFLOPS5.299 TFLOPS
ROPs348
TMUs2480
Tensor Coresلايوجد بيانات80
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات20
L1 Cacheلايوجد بيانات2.5 ميغابايت
L2 Cacheلايوجد بيانات2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمRing BusPCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
الذاكرة القصوى32 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.2
CUDA-8.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics 520 1.88
RTX 3050 Ti Mobile 22.82
+1114%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 520 831
عينات: 20111
RTX 3050 Ti Mobile 10090
+1114%
عينات: 8273

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 520 1294
RTX 3050 Ti Mobile 18057
+1296%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD Graphics 520 804
RTX 3050 Ti Mobile 13360
+1563%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD Graphics 520 6701
RTX 3050 Ti Mobile 72925
+988%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

HD Graphics 520 73656
RTX 3050 Ti Mobile 422757
+474%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 520 263
RTX 3050 Ti Mobile 5170
+1866%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p20
−1100%
240−250
+1100%
Full HD11
−573%
74
+573%
1440p3−4
−1300%
42
+1300%
4K2−3
−1200%
26
+1200%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
−3375%
130−140
+3375%
Cyberpunk 2077 4−5
−1450%
62
+1450%
Hogwarts Legacy 7−8
−814%
64
+814%

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6
−2060%
108
+2060%
Counter-Strike 2 4−5
−3375%
130−140
+3375%
Cyberpunk 2077 4−5
−1375%
59
+1375%
Far Cry 5 5−6
−1480%
79
+1480%
Fortnite 7
−1614%
120−130
+1614%
Forza Horizon 4 10−12
−782%
95−100
+782%
Forza Horizon 5 4−5
−2250%
94
+2250%
Hogwarts Legacy 7−8
−614%
50
+614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−782%
95−100
+782%
Valorant 35−40
−331%
160−170
+331%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6
−1860%
98
+1860%
Counter-Strike 2 4−5
−3375%
130−140
+3375%
Counter-Strike: Global Offensive 30
−763%
250−260
+763%
Cyberpunk 2077 4−5
−1025%
45
+1025%
Dota 2 26
−354%
118
+354%
Far Cry 5 5−6
−1380%
74
+1380%
Fortnite 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Forza Horizon 4 10−12
−782%
95−100
+782%
Forza Horizon 5 4−5
−2000%
84
+2000%
Grand Theft Auto V 3
−3033%
94
+3033%
Hogwarts Legacy 7−8
−471%
40
+471%
Metro Exodus 3−4
−1800%
57
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−782%
95−100
+782%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−2200%
92
+2200%
Valorant 35−40
−331%
160−170
+331%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
−1680%
89
+1680%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40
+900%
Dota 2 22
−414%
113
+414%
Far Cry 5 5−6
−1260%
68
+1260%
Forza Horizon 4 10−12
−782%
95−100
+782%
Hogwarts Legacy 7−8
−371%
33
+371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−782%
95−100
+782%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−525%
50
+525%
Valorant 35−40
−187%
112
+187%

Full HD
Epic

Fortnite 9−10
−1233%
120−130
+1233%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−960%
50−55
+960%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1143%
170−180
+1143%
Grand Theft Auto V 0−1 41
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−821%
170−180
+821%
Valorant 14−16
−1273%
200−210
+1273%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2100%
22
+2100%
Far Cry 5 3−4
−1567%
50
+1567%
Forza Horizon 4 5−6
−1160%
60−65
+1160%
Hogwarts Legacy 2−3
−1150%
25
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1233%
40−45
+1233%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−1867%
55−60
+1867%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−175%
44
+175%
Valorant 10−11
−1340%
140−150
+1340%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 10
Dota 2 4−5
−1250%
54
+1250%
Far Cry 5 0−1 21
Forza Horizon 4 1−2
−4200%
40−45
+4200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−767%
24−27
+767%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−800%
27−30
+800%

1440p
High

Metro Exodus 34
+0%
34
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 69
+0%
69
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 21
+0%
21
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
29
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 38
+0%
38
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 520 و RTX 3050 Ti Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 Ti Mobile هو 1100 أسرع في 900p
  • RTX 3050 Ti Mobile هو 573 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 Ti Mobile هو 1300 أسرع في 1440p
  • RTX 3050 Ti Mobile هو 1200 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3050 Ti Mobile أسرع 4200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 Ti Mobile متقدم في 54 الاختبارات (86٪)
  • هناك تعادل في 9 الاختبارات (14٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.88 22.82
الجِدة 1 سبتمبر 2015 11 مايو 2021
الذاكرة القصوى 32 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 75 واط

يحتوي HD Graphics 520 سعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3050 Ti Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1113.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%.

GeForce RTX 3050 Ti Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 520 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 3495 أصوات

قيم HD Graphics 520 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4632 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 520 أو GeForce RTX 3050 Ti Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.