HD Graphics 500 ضد GeForce RTX 3060 Ti

VS

درجة الأداء المجمعة

HD Graphics 500
2016
8 غيغابايت DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 10 Watt
0.75

يتفوق GeForce RTX 3060 Ti على HD Graphics 500 بنسبة هائلة 6987 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء112044
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10018
قيمة المالي0.0544.59
البنيانGen. 9 Apollo Lake (2016−2017)Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPUApollo LakeAmpere GA104
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2016 ( منذ7 سنوات)1 ديسمبر 2020 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$399
السعر الحالي$414 $361 (0.9x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3060 Ti له قيمة 89080٪ أفضل للمال من HD Graphics 500.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA124864
سرعة الساعة الأساسية300 MHz1410 MHz
زيادة سرعة الساعة700 MHz1665 MHz
عدد الترانزستورات189 million17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)10 Watt220 Watt
معدل تعبئة النسيج9.000253.1
أداء النقطة العائمة144.0 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن HD Graphics 500 و GeForce RTX 3060 Ti التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات242 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 12-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64/128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.1.971.2
CUDAلايوجد بيانات8.6

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD Graphics 500 0.75
RTX 3060 Ti 53.15
+6987%

GeForce RTX 3060 Ti يتفوق على HD Graphics 500 بمقدار 6987٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

HD Graphics 500 298
RTX 3060 Ti 20538
+6792%

GeForce RTX 3060 Ti يتفوق على HD Graphics 500 بمقدار 6792% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

HD Graphics 500 482
RTX 3060 Ti 35683
+7303%

GeForce RTX 3060 Ti يتفوق على HD Graphics 500 بمقدار 7303% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

HD Graphics 500 363
RTX 3060 Ti 26883
+7316%

GeForce RTX 3060 Ti يتفوق على HD Graphics 500 بمقدار 7316% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

HD Graphics 500 3007
RTX 3060 Ti 138278
+4499%

GeForce RTX 3060 Ti يتفوق على HD Graphics 500 بمقدار 4499% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

HD Graphics 500 24609
RTX 3060 Ti 611392
+2384%

GeForce RTX 3060 Ti يتفوق على HD Graphics 500 بمقدار 2384% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD10
−1300%
140
+1300%
1440p1
−8300%
84
+8300%
4K0−153

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−2667%
83
+2667%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5700%
110−120
+5700%
Cyberpunk 2077 3−4
−2600%
81
+2600%
Far Cry 5 5−6
−1800%
95−100
+1800%
Forza Horizon 4 3−4
−6567%
200
+6567%
Hitman 3 3−4
−4200%
120−130
+4200%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1282%
152
+1282%
Red Dead Redemption 2 0−1 110−120
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−2344%
220
+2344%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5700%
110−120
+5700%
Cyberpunk 2077 3−4
−2500%
78
+2500%
Far Cry 5 4
−2475%
103
+2475%
Forza Horizon 4 3−4
−6433%
196
+6433%
Hitman 3 3−4
−1600%
51
+1600%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1682%
196
+1682%
Red Dead Redemption 2 0−1 110−120
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1767%
168
+1767%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−6067%
185
+6067%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5700%
110−120
+5700%
Cyberpunk 2077 3−4
−2467%
77
+2467%
Far Cry 5 5−6
−1800%
95−100
+1800%
Forza Horizon 4 3−4
−5667%
173
+5667%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1173%
140
+1173%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2967%
92
+2967%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 110−120

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 110−120

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2000%
80−85
+2000%
Cyberpunk 2077 1−2
−5100%
52
+5100%
Far Cry 5 1
−10400%
105
+10400%
Horizon Zero Dawn 4−5
−2750%
114
+2750%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−8500%
85−90
+8500%

4K
High Preset

Far Cry 5 5−6
−1680%
89
+1680%
Horizon Zero Dawn 1−2
−7300%
70−75
+7300%

4K
Ultra Preset

Horizon Zero Dawn 1−2
−7000%
71
+7000%
Metro Exodus 4−5
−1475%
63
+1475%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2450%
50−55
+2450%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 500 و RTX 3060 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 Ti هو 1300 أسرع في 1080p
  • RTX 3060 Ti هو 8300 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry 5، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 3060 Ti أسرع 10400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 3060 Ti تجاوز HD Graphics 500 في كل 32 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 0.75 53.15
الجِدة 1 سبتمبر 2016 1 ديسمبر 2020
العملية التكنولوجية 14 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 10 واط 220 واط

GeForce RTX 3060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 500 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 500 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3060 Ti بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel HD Graphics 500
HD Graphics 500
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.9 609 أصوات

قيم HD Graphics 500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 13980 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.