HD Graphics 500 ضد UHD Graphics

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين HD Graphics 500 و UHD Graphics، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD Graphics 500
2015
8 غيغابايت DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 10 Watt
0.77

يتفوق UHD Graphics على HD Graphics 500 بنسبة هائلة 626 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1154606
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1005
كفاءة الطاقة8.8538.57
البنيانGeneration 9.0 (2015−2016)Generation 11.0 (2019−2021)
اسم رمز GPUApollo Lake GT1Jasper Lake GT1
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)11 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA96256
سرعة الساعة الأساسية200 MHz350 MHz
زيادة سرعة الساعة650 MHz750 MHz
عدد الترانزستورات189 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm10 nm+
قوة التصميم الحراري (TDP)10 Watt10 Watt
معدل تعبئة النسيج7.80012.00
أداء النقطة العائمة0.1248 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs28
TMUs1216

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمRing BusRing Bus

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3L/LPDDR3/LPDDR4نظام مشترك
الذاكرة القصوى8 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
الذاكرة المشتركة ++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD Graphics 500 0.77
UHD Graphics 5.59
+626%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 500 298
UHD Graphics 2151
+622%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD9
−622%
65−70
+622%
1440p1
−600%
7−8
+600%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−622%
65−70
+622%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 9−10
−622%
65−70
+622%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 7−8
−614%
50−55
+614%
Red Dead Redemption 2 5−6
−600%
35−40
+600%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−622%
65−70
+622%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Dota 2 2
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 4
−575%
27−30
+575%
Fortnite 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 4 7−8
−614%
50−55
+614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3
−600%
21−24
+600%
Red Dead Redemption 2 5−6
−600%
35−40
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−567%
40−45
+567%
World of Tanks 20−22
−600%
140−150
+600%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−622%
65−70
+622%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Dota 2 5
−600%
35−40
+600%
Far Cry 5 8−9
−588%
55−60
+588%
Forza Horizon 4 7−8
−614%
50−55
+614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−600%
70−75
+600%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−575%
27−30
+575%
World of Tanks 3−4
−600%
21−24
+600%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−622%
65−70
+622%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 4−5
−575%
27−30
+575%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−600%
14−16
+600%
Valorant 5−6
−600%
35−40
+600%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−567%
100−105
+567%
Grand Theft Auto V 14−16
−567%
100−105
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−600%
14−16
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−567%
100−105
+567%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Dota 2 14−16
−567%
100−105
+567%
Valorant 1−2
−600%
7−8
+600%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 500 و UHD Graphics في الألعاب الشعبية:

  • UHD Graphics هو 622 أسرع في 1080p
  • UHD Graphics هو 600 أسرع في 1440p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.77 5.59
الجِدة 1 سبتمبر 2015 11 يناير 2021
العملية التكنولوجية 14 nm 10 nm

يحتوي UHD Graphics على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 626% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%

UHD Graphics هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 500 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel HD Graphics 500
HD Graphics 500
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.8 716 أصوات

قيم HD Graphics 500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6712 أصوات

قيم UHD Graphics على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.