HD Graphics 4600 ضد GeForce RTX 4050

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا HD Graphics 4600 مع GeForce RTX 4050، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD Graphics 4600
2013
45 Watt
1.59

يتفوق RTX 4050 على HD Graphics 4600 بنسبة هائلة 1933 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء933136
الترتيب حسب الشعبية6145
كفاءة الطاقة6.2925.58
البنيانGeneration 7.5 (2013)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUHaswell GT2AD107
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1602560
سرعة الساعة الأساسية400 MHz2505 MHz
زيادة سرعة الساعة1100 MHz2640 MHz
عدد الترانزستورات392 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع22 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج22.00211.2
أداء النقطة العائمة0.352 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs232
TMUs2080
Tensor Coresلايوجد بيانات120
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمRing BusPCIe 4.0 x8
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك96 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات216.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.7
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics 4600 1.59
RTX 4050 32.33
+1933%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 4600 710
RTX 4050 14443
+1934%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p14
−1900%
280−290
+1900%
Full HD11
−1900%
220−230
+1900%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Hogwarts Legacy 5−6
−1900%
100−105
+1900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Far Cry 5 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Fortnite 12
−1900%
240−250
+1900%
Forza Horizon 4 9−10
−1900%
180−190
+1900%
Forza Horizon 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Hogwarts Legacy 5−6
−1900%
100−105
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1900%
200−210
+1900%
Valorant 35−40
−1927%
750−800
+1927%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27
−1752%
500−550
+1752%
Cyberpunk 2077 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Dota 2 22
−1718%
400−450
+1718%
Far Cry 5 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Fortnite 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Forza Horizon 4 9−10
−1900%
180−190
+1900%
Forza Horizon 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Grand Theft Auto V 4
−1900%
80−85
+1900%
Hogwarts Legacy 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Metro Exodus 3−4
−1900%
60−65
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1900%
200−210
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−1900%
80−85
+1900%
Valorant 35−40
−1927%
750−800
+1927%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Cyberpunk 2077 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Dota 2 20−22
−1900%
400−450
+1900%
Far Cry 5 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Forza Horizon 4 9−10
−1900%
180−190
+1900%
Hogwarts Legacy 5−6
−1900%
100−105
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1900%
200−210
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Valorant 35−40
−1927%
750−800
+1927%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8
−1900%
140−150
+1900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−1900%
240−250
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1775%
300−310
+1775%
Valorant 10−12
−1900%
220−230
+1900%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry 5 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Forza Horizon 4 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Hogwarts Legacy 2−3
−1900%
40−45
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1900%
60−65
+1900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1900%
60−65
+1900%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Valorant 9−10
−1900%
180−190
+1900%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Far Cry 5 4−5
−1900%
80−85
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1900%
60−65
+1900%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1900%
60−65
+1900%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 4600 و RTX 4050 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4050 هو 1900 أسرع في 900p
  • RTX 4050 هو 1900 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.59 32.33
العملية التكنولوجية 22 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 100 واط

يحتوي HD Graphics 4600 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 122.2% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1933.3% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 340%.

GeForce RTX 4050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 4600 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 4600 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4050 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 2660 أصوات

قيم HD Graphics 4600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2307 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 4600 أو GeForce RTX 4050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.