HD Graphics 4600 ضد GeForce GTX 1630

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا HD Graphics 4600 مع GeForce GTX 1630، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD Graphics 4600
2013
45 Watt
1.85

يتفوق GTX 1630 على HD Graphics 4600 بنسبة هائلة 602 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء919392
الترتيب حسب الشعبية64ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة6.3811.95
البنيانGeneration 7.5 (2013)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUHaswell GT2TU117
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)28 یونیو 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA160512
سرعة الساعة الأساسية400 MHz1740 MHz
زيادة سرعة الساعة1100 MHz1785 MHz
عدد الترانزستورات392 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع22 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج22.0057.12
أداء النقطة العائمة0.352 TFLOPS1.828 TFLOPS
ROPs216
TMUs2032

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمRing BusPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات145 mm
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك64 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
نموذج تظليل5.16.8
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA-7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD Graphics 4600 1.85
GTX 1630 12.99
+602%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 4600 710
GTX 1630 4995
+604%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p14
−579%
95−100
+579%
Full HD11
−582%
75−80
+582%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−600%
70−75
+600%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Elden Ring 2−3
−600%
14−16
+600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Counter-Strike 2 10−11
−600%
70−75
+600%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Forza Horizon 4 10−11
−600%
70−75
+600%
Metro Exodus 1−2
−600%
7−8
+600%
Red Dead Redemption 2 6
−567%
40−45
+567%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Counter-Strike 2 10−11
−600%
70−75
+600%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Dota 2 10
−600%
70−75
+600%
Elden Ring 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 16
−588%
110−120
+588%
Fortnite 9−10
−567%
60−65
+567%
Forza Horizon 4 10−11
−600%
70−75
+600%
Grand Theft Auto V 4
−575%
27−30
+575%
Metro Exodus 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−567%
120−130
+567%
Red Dead Redemption 2 8−9
−588%
55−60
+588%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−600%
35−40
+600%
World of Tanks 27
−567%
180−190
+567%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Counter-Strike 2 10−11
−600%
70−75
+600%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Dota 2 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry 5 12−14
−567%
80−85
+567%
Forza Horizon 4 10−11
−600%
70−75
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−584%
130−140
+584%

1440p
High Preset

Elden Ring 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−567%
80−85
+567%
Red Dead Redemption 2 1−2
−600%
7−8
+600%
World of Tanks 12−14
−567%
80−85
+567%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−567%
60−65
+567%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 6−7
−567%
40−45
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−600%
21−24
+600%
Valorant 7−8
−543%
45−50
+543%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−588%
110−120
+588%
Elden Ring 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
−567%
100−105
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−600%
35−40
+600%
Red Dead Redemption 2 1−2
−600%
7−8
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−567%
100−105
+567%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Dota 2 16−18
−588%
110−120
+588%
Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Fortnite 0−1 0−1
Valorant 2−3
−600%
14−16
+600%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 4600 و GTX 1630 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1630 هو 579 أسرع في 900p
  • GTX 1630 هو 582 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.85 12.99
الجِدة 27 مايو 2013 28 یونیو 2022
العملية التكنولوجية 22 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 75 واط

يحتوي HD Graphics 4600 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 1630، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 602.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 83.3%.

GeForce GTX 1630 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 4600 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 4600 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 1630 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 2541 أصوات

قيم HD Graphics 4600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1294 أصوات

قيم GeForce GTX 1630 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.