HD Graphics 4000 ضد Tesla P4

المركز في تصنيف الأداء	1026	227
الترتيب حسب الشعبية	33	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.13	50.77
البنيان	Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Ivy Bridge	GP104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	23 مارس 2011 ( منذ13 سنوات)	13 سبتمبر 2016 ( منذ7 سنوات)
السعر الحالي	$91	$92

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Tesla P4 له قيمة 38954٪ أفضل للمال من HD Graphics 4000.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	16	2560
سرعة الساعة الأساسية	350 MHz	886 MHz
زيادة سرعة الساعة	1350 MHz	1114 MHz
عدد الترانزستورات	1,200 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	22 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	unknown	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	20.80	178.2
أداء النقطة العائمة	33.6 gflops	5,443 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن HD Graphics 4000 و Tesla P4 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدم	PCIe 1.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	168 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR5
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64/128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	6008 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	192.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.0	6.4
OpenGL	4.0	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.80	1.2.131
CUDA	لايوجد بيانات	6.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD Graphics 4000 1.17

Tesla P4 22.65
+1836%

Tesla P4 يتفوق على HD Graphics 4000 بمقدار 1836٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

HD Graphics 4000 454

Tesla P4 8767
+1831%

Tesla P4 يتفوق على HD Graphics 4000 بمقدار 1831% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	12 −1817%	230−240 +1817%
Full HD	11 −1809%	210−220 +1809%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−1733%

55−60
+1733%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −1789%	170−180 +1789%
Cyberpunk 2077	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Hitman 3	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Horizon Zero Dawn	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Red Dead Redemption 2	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −1757%	130−140 +1757%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −1789%	170−180 +1789%
Cyberpunk 2077	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Hitman 3	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Horizon Zero Dawn	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Metro Exodus	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Red Dead Redemption 2	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −1757%	130−140 +1757%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1775%	75−80 +1775%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −1733%	55−60 +1733%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1775%	75−80 +1775%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Hitman 3	4−5 −1775%	75−80 +1775%
Horizon Zero Dawn	8−9 −1775%	150−160 +1775%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −1800%	95−100 +1800%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Far Cry 5	2−3 −1650%	35−40 +1650%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1650%	35−40 +1650%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Hitman 3	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Horizon Zero Dawn	7−8 −1757%	130−140 +1757%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Far Cry New Dawn	5−6 −1800%	95−100 +1800%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 4000 و Tesla P4 في الألعاب الشعبية:

Tesla P4 أسرع 1817 من HD Graphics 4000 في 900p
Tesla P4 أسرع 1809 من HD Graphics 4000 في 1080p

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	1.17	22.65
الجِدة	23 مارس 2011	13 سبتمبر 2016
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	22 nm	16 nm