HD Graphics 4000 vs Tesla P4
Общая производительность
Tesla P4 опережает HD Graphics 4000 на 1835% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 4000 и Tesla P4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1026 | 227 |
Место по популярности | 37 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.13 | 50.77 |
Архитектура | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Ivy Bridge | GP104 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 23 марта 2011 (13 лет назад) | 13 сентября 2016 (7 лет назад) |
Цена сейчас | 91$ | 92$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Tesla P4 соотношение цены и качества на 38954% лучше, чем у HD Graphics 4000.
Характеристики
Общие параметры HD Graphics 4000 и Tesla P4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 4000 и Tesla P4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 16 | 2560 |
Частота ядра | 350 МГц | 886 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1114 МГц |
Количество транзисторов | 1,200 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 22 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 20.80 | 178.2 |
Производительность с плавающей точкой | 33.6 gflops | 5,443 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 4000 и Tesla P4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 168 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на HD Graphics 4000 и Tesla P4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64/128 бит | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 6008 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 192.3 Гб/с |
Разделяемая память | + | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 4000 и Tesla P4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и Tesla P4 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и Tesla P4 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.0 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.80 | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов HD Graphics 4000 и Tesla P4 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Tesla P4 опережает HD Graphics 4000 на 1835% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Tesla P4 быстрее HD Graphics 4000 на 1831% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты HD Graphics 4000 и Tesla P4 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 12
−1817%
| 230−240
+1817%
|
Full HD | 11
−1809%
| 210−220
+1809%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1789%
|
170−180
+1789%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Hitman 3 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1789%
|
170−180
+1789%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Hitman 3 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Metro Exodus | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Hitman 3 | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1775%
|
150−160
+1775%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Hitman 3 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
Так HD Graphics 4000 и Tesla P4 конкурируют в популярных играх:
- Tesla P4 на 1817% быстрее, чем HD Graphics 4000, в 900p
- Tesla P4 на 1809% быстрее, чем HD Graphics 4000, в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.17 | 22.64 |
Новизна | 23 марта 2011 | 13 сентября 2016 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Технологический процесс | 22 нм | 16 нм |
Мы рекомендуем Tesla P4, поскольку она выигрывает у HD Graphics 4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 4000 предназначена для ноутбуков, а Tesla P4 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 4000 и Tesla P4 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.