HD Graphics 4000 ضد Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا HD Graphics 4000 مع Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD Graphics 4000
2012
1.07
RX 5700 XT 50th Anniversary
2019
8 غيغابايت GDDR6, 225 Watt
38.68
+3515%

يتفوق RX 5700 XT 50th Anniversary على HD Graphics 4000 بنسبة هائلة 3515 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1114125
الترتيب حسب الشعبية50ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات36.05
كفاءة الطاقة1.8113.07
البنيانGeneration 7.0 (2012−2013)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUIvy Bridge GT2Navi 10
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه14 مايو 2012 ( منذ13 سنوات)7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$449

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1282560
سرعة الساعة الأساسية650 MHz1680 MHz
زيادة سرعة الساعة1000 MHz1980 MHz
عدد الترانزستورات1,200 million10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع22 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)unknown225 Watt
معدل تعبئة النسيج16.00316.8
أداء النقطة العائمة0.256 TFLOPS10.14 TFLOPS
ROPs264
TMUs16160

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمRing BusPCIe 4.0 x16
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (11_0)12 (12_1)
نموذج تظليل5.06.5
OpenGL4.04.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics 4000 1.07
RX 5700 XT 50th Anniversary 38.68
+3515%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 4000 454
RX 5700 XT 50th Anniversary 16384
+3509%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p12
−3233%
400−450
+3233%
Full HD11
−3082%
350−400
+3082%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات1.28

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−3400%
70−75
+3400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Fortnite 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Forza Horizon 4 6−7
−3400%
210−220
+3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−3233%
300−310
+3233%
Valorant 30−35
−3448%
1100−1150
+3448%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 21
−3471%
750−800
+3471%
Cyberpunk 2077 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Dota 2 17
−3429%
600−650
+3429%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Fortnite 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Forza Horizon 4 6−7
−3400%
210−220
+3400%
Metro Exodus 2−3
−3400%
70−75
+3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−3233%
300−310
+3233%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3400%
210−220
+3400%
Valorant 30−35
−3448%
1100−1150
+3448%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Dota 2 14−16
−3233%
500−550
+3233%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Forza Horizon 4 6−7
−3400%
210−220
+3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−3233%
300−310
+3233%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3400%
210−220
+3400%
Valorant 30−35
−3448%
1100−1150
+3448%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3400%
70−75
+3400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−3400%
210−220
+3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−3082%
350−400
+3082%
Valorant 2−3
−3400%
70−75
+3400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
−3233%
100−105
+3233%
HELLDIVERS 2 1−2
−3400%
35−40
+3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3400%
70−75
+3400%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−3338%
550−600
+3338%
HELLDIVERS 2 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Valorant 6−7
−3400%
210−220
+3400%

4K
Ultra Preset

Dota 2 0−1 0−1
HELLDIVERS 2 3−4
−3233%
100−105
+3233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−3400%
70−75
+3400%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3400%
70−75
+3400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 4000 و RX 5700 XT 50th Anniversary في الألعاب الشعبية:

  • RX 5700 XT 50th Anniversary هو 3233 أسرع في 900p
  • RX 5700 XT 50th Anniversary هو 3082 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.07 38.68
الجِدة 14 مايو 2012 7 يوليو 2019
العملية التكنولوجية 22 nm 7 nm

يحتوي RX 5700 XT 50th Anniversary على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3515% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 214.3%

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 4000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 4000 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 5675 أصوات

قيم HD Graphics 4000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 145 أصوات

قيم Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 4000 أو Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.