HD Graphics 3000 ضد UHD Graphics

المركز في تصنيف الأداء	1189	606
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	5
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	38.57
البنيان	Generation 6.0 (2011)	Generation 11.0 (2019−2021)
اسم رمز GPU	Sandy Bridge GT2+	Jasper Lake GT1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 فبراير 2011 ( منذ13 سنوات)	11 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	96	256
سرعة الساعة الأساسية	650 MHz	350 MHz
زيادة سرعة الساعة	1300 MHz	750 MHz
عدد الترانزستورات	1,160 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	32 nm	10 nm+
قوة التصميم الحراري (TDP)	unknown	10 Watt
معدل تعبئة النسيج	15.60	12.00
أداء النقطة العائمة	0.2496 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	2	8
TMUs	12	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم

Ring Bus

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	4.1	6.4
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	N/A	3.0
Vulkan	N/A	1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD Graphics 3000 0.66

UHD Graphics 5.59
+747%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 3000 254

UHD Graphics 2151
+747%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−733%

75−80
+733%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 −733%	75−80 +733%
Cyberpunk 2077	2−3 −700%	16−18 +700%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	9−10 −733%	75−80 +733%
Cyberpunk 2077	2−3 −700%	16−18 +700%
Forza Horizon 4	6−7 −733%	50−55 +733%
Red Dead Redemption 2	5−6 −700%	40−45 +700%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −733%	75−80 +733%
Cyberpunk 2077	2−3 −700%	16−18 +700%
Dota 2	3 −700%	24−27 +700%
Far Cry 5	8−9 −713%	65−70 +713%
Fortnite	1−2 −700%	8−9 +700%
Forza Horizon 4	6−7 −733%	50−55 +733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −733%	75−80 +733%
Red Dead Redemption 2	5−6 −700%	40−45 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −700%	40−45 +700%
World of Tanks	11 −718%	90−95 +718%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 −733%	75−80 +733%
Cyberpunk 2077	2−3 −700%	16−18 +700%
Dota 2	7 −686%	55−60 +686%
Far Cry 5	8−9 −713%	65−70 +713%
Forza Horizon 4	6−7 −733%	50−55 +733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −733%	75−80 +733%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −650%	30−33 +650%
World of Tanks	2−3 −700%	16−18 +700%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 −733%	75−80 +733%
Cyberpunk 2077	2−3 −700%	16−18 +700%
Far Cry 5	4−5 −650%	30−33 +650%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −700%	16−18 +700%
Valorant	5−6 −700%	40−45 +700%

4K
High Preset

Dota 2	14−16 −700%	120−130 +700%
Grand Theft Auto V	14−16 −700%	120−130 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −700%	16−18 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −700%	120−130 +700%