HD Graphics 4200 ضد UHD Graphics

المركز في تصنيف الأداء	1112	610
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	5
كفاءة الطاقة	17.00	38.50
البنيان	Generation 7.5 (2013)	Generation 11.0 (2019−2021)
اسم رمز GPU	Haswell GT2	Jasper Lake GT1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	2 سبتمبر 2013 ( منذ11 سنوات)	11 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	160	256
سرعة الساعة الأساسية	200 MHz	350 MHz
زيادة سرعة الساعة	850 MHz	750 MHz
عدد الترانزستورات	392 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	22 nm	10 nm+
قوة التصميم الحراري (TDP)	4 Watt	10 Watt
معدل تعبئة النسيج	17.00	12.00
أداء النقطة العائمة	0.272 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	2	8
TMUs	20	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم

Ring Bus

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−463%

45−50
+463%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 −456%	50−55 +456%
Cyberpunk 2077	4−5 −425%	21−24 +425%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	9−10 −456%	50−55 +456%
Cyberpunk 2077	4−5 −425%	21−24 +425%
Forza Horizon 4	8−9 −463%	45−50 +463%
Red Dead Redemption 2	6−7 −400%	30−33 +400%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −456%	50−55 +456%
Cyberpunk 2077	4−5 −425%	21−24 +425%
Far Cry 5	9−10 −456%	50−55 +456%
Fortnite	3−4 −433%	16−18 +433%
Forza Horizon 4	8−9 −463%	45−50 +463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −442%	65−70 +442%
Red Dead Redemption 2	6−7 −400%	30−33 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −400%	30−33 +400%
World of Tanks	13 −438%	70−75 +438%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 −456%	50−55 +456%
Cyberpunk 2077	4−5 −425%	21−24 +425%
Far Cry 5	9−10 −456%	50−55 +456%
Forza Horizon 4	8−9 −463%	45−50 +463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −442%	65−70 +442%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −440%	27−30 +440%
World of Tanks	5−6 −440%	27−30 +440%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	1−2 −400%	5−6 +400%
Cyberpunk 2077	3−4 −433%	16−18 +433%
Far Cry 5	5−6 −440%	27−30 +440%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −425%	21−24 +425%
Valorant	6−7 −400%	30−33 +400%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −463%	45−50 +463%
Dota 2	14−16 −433%	80−85 +433%
Grand Theft Auto V	14−16 −433%	80−85 +433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −433%	16−18 +433%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −433%	80−85 +433%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Counter-Strike 2	8−9 −463%	45−50 +463%
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10−11 +400%
Dota 2	14−16 −433%	80−85 +433%
Far Cry 5	0−1	0−1
Valorant	1−2 −400%	5−6 +400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 4200 و UHD Graphics في الألعاب الشعبية:

UHD Graphics هو 463 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.95	5.38
الجِدة	2 سبتمبر 2013	11 يناير 2021
العملية التكنولوجية	22 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	4 واط	10 واط

يحتوي HD Graphics 4200 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،

أما UHD Graphics، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 466.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 120%.

UHD Graphics هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 4200 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.