HD Graphics 3000 ضد GeForce RTX 3050 6GB Mobile

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين HD Graphics 3000 و GeForce RTX 3050 6GB Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD Graphics 3000
2011
0.64
RTX 3050 6GB Mobile
2023
6 غيغابايت GDDR6, 60 Watt
24.39
+3711%

يتفوق RTX 3050 6GB Mobile على HD Graphics 3000 بنسبة هائلة 3711 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1197223
الترتيب حسب الشعبية94ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات28.94
البنيانGeneration 6.0 (2011)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUSandy Bridge GT2+GN20-P0-R 6 غيغابايت
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 فبراير 2011 ( منذ14 سنوات)6 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA962560
سرعة الساعة الأساسية650 MHz1237 MHz
زيادة سرعة الساعة1300 MHz1492 MHz
عدد الترانزستورات1,160 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع32 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)unknown60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج15.60لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة0.2496 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs2لايوجد بيانات
TMUs12لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمRing Busلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك96 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك12000 MHz
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependentلايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_1)12_2
نموذج تظليل4.1لايوجد بيانات
OpenGL3.1لايوجد بيانات
OpenCLN/Aلايوجد بيانات
VulkanN/A-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics 3000 0.64
RTX 3050 6GB Mobile 24.39
+3711%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD Graphics 3000 2503
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+2797%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD9
−667%
69
+667%
1440p0−137

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
−683%
45−50
+683%
Cyberpunk 2077 3−4
−2600%
81
+2600%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
−683%
45−50
+683%
Cyberpunk 2077 3−4
−967%
32
+967%
Forza Horizon 4 5−6
−2000%
105
+2000%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1000%
55−60
+1000%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−567%
40
+567%
Cyberpunk 2077 3−4
−667%
23
+667%
Dota 2 3
−1933%
61
+1933%
Far Cry 5 8−9
−1113%
97
+1113%
Fortnite 1−2
−12500%
120−130
+12500%
Forza Horizon 4 5−6
−1620%
86
+1620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1656%
150−160
+1656%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1000%
55−60
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1540%
80−85
+1540%
World of Tanks 11
−2245%
250−260
+2245%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
−683%
45−50
+683%
Cyberpunk 2077 3−4
−533%
19
+533%
Dota 2 7
−1143%
85−90
+1143%
Far Cry 5 8−9
−863%
75−80
+863%
Forza Horizon 4 5−6
−1420%
76
+1420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1656%
150−160
+1656%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5733%
170−180
+5733%
World of Tanks 2−3
−8250%
160−170
+8250%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry 5 4−5
−1750%
70−75
+1750%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−825%
37
+825%
Valorant 5−6
−1260%
65−70
+1260%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−193%
40−45
+193%
Grand Theft Auto V 14−16
−193%
40−45
+193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−3750%
75−80
+3750%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−193%
40−45
+193%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 24−27
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Dota 2 14−16
−193%
40−45
+193%
Valorant 1−2
−3200%
30−35
+3200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 91
+0%
91
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 40
+0%
40
+0%
Grand Theft Auto V 40
+0%
40
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 57
+0%
57
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 3000 و RTX 3050 6GB Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 6GB Mobile هو 667 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Fortnite، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 3050 6GB Mobile أسرع 12500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 6GB Mobile متقدم في 35 الاختبارات (56٪)
  • هناك تعادل في 28 الاختبارات (44٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.64 24.39
الجِدة 1 فبراير 2011 6 يناير 2023
العملية التكنولوجية 32 nm 8 nm

يحتوي RTX 3050 6GB Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3710.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%

GeForce RTX 3050 6GB Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 3000 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.8 2528 أصوات

قيم HD Graphics 3000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 711 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 3000 أو GeForce RTX 3050 6GB Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.