HD Graphics 2500 ضد GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

المركز في تصنيف الأداء	1188	358
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	13.10
البنيان	Generation 7.0 (2012−2013)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Ivy Bridge GT1	GP106
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 أبريل 2012 ( منذ12 سنوات)	27 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	48	1280
سرعة الساعة الأساسية	650 MHz	1063 MHz
زيادة سرعة الساعة	1150 MHz	1480 MHz
عدد الترانزستورات	392 million	4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	22 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	unknown	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	6.900	118.4
أداء النقطة العائمة	0.1104 TFLOPS	3.789 TFLOPS
ROPs	1	48
TMUs	6	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 1.0 x16	PCIe 3.0 x16
عرض	IGP	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR5
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	2002 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	192.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.0	6.4
OpenGL	4.0	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.80	1.2.131
CUDA	-	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics 2500 0.60

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13.17
+2095%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 2500 351

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+3704%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD Graphics 2500 318

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+3180%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD Graphics 2500 2605

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+2745%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	8 −913%	81 +913%
4K	1−2 −2700%	28 +2700%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −1750%	35−40 +1750%
Cyberpunk 2077	2−3 −1400%	30−33 +1400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −1750%	35−40 +1750%
Cyberpunk 2077	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Forza Horizon 4	4−5 −1400%	60−65 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1063%	93 +1063%
Valorant	27−30 −310%	110−120 +310%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −1750%	35−40 +1750%
Counter-Strike: Global Offensive	12 −1508%	190−200 +1508%
Cyberpunk 2077	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Dota 2	12−14 −658%	90−95 +658%
Forza Horizon 4	4−5 −1400%	60−65 +1400%
Metro Exodus	1−2 −2900%	30−33 +2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −975%	86 +975%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1550%	66 +1550%
Valorant	27−30 −310%	110−120 +310%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Dota 2	12−14 −658%	90−95 +658%
Forza Horizon 4	4−5 −1400%	60−65 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −688%	63 +688%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −775%	35 +775%
Valorant	27−30 −310%	110−120 +310%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	2−3 −5250%	100−110 +5250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −2167%	130−140 +2167%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	12−14
Forza Horizon 4	2−3 −1650%	35−40 +1650%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2200%	21−24 +2200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−3100%

30−35
+3100%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	10−12
Grand Theft Auto V	14−16 −260%	54 +260%
Valorant	4−5 −1875%	75−80 +1875%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −1900%	20 +1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −550%	13 +550%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−600%

14−16
+600%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

80−85

+0%

80−85

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Far Cry 5	70 +0%	70 +0%
Fortnite	133 +0%	133 +0%
Forza Horizon 5	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Far Cry 5	65 +0%	65 +0%
Fortnite	116 +0%	116 +0%
Forza Horizon 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Grand Theft Auto V	84 +0%	84 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Far Cry 5	48 +0%	48 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
Valorant	140−150 +0%	140−150 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +0%	24 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 2500 و GTX 1060 Max-Q 6 GB في الألعاب الشعبية:

GTX 1060 Max-Q 6 GB هو 913 أسرع في 1080p
GTX 1060 Max-Q 6 GB هو 2700 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون GTX 1060 Max-Q 6 GB أسرع 5250 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1060 Max-Q 6 GB متقدم في 32 الاختبارات (52٪)
هناك تعادل في 29 الاختبارات (48٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.60	13.17
الجِدة	1 أبريل 2012	27 یونیو 2017
العملية التكنولوجية	22 nm	16 nm

يحتوي GTX 1060 Max-Q 6 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2095% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 37.5%

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 2500 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 2500 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

HD Graphics 2500

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

HD Graphics 2500

ضد

Radeon HD 8400

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

ضد

GeForce GTX 1050 Ti محمول

HD Graphics 2500

ضد

Radeon HD 8330

NVIDIA Quadro FX 1700

ضد

HD Graphics 2500

NVIDIA Quadro FX 370

ضد

HD Graphics 2500

NVIDIA Quadro NVS 285

ضد

HD Graphics 2500

NVIDIA Quadro FX 3500

ضد

HD Graphics 2500

NVIDIA Quadro NVS 510M

AMD Radeon R9 M380 Mac Edition

ضد

HD Graphics 2500

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

AMD Radeon RX 550 640SP

ضد

HD Graphics 2500

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 1467 أصوات

قيم HD Graphics 2500 على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 202 أصوات

قيم GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 2500 أو GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: