HD Graphics 2500 与 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

VS

累積績效評估

我们比较了 HD Graphics 2500 和 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB,包括规格和性能数据。

HD Graphics 2500
2012
0.68

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 Max-Q 6 GB的表现比HD Graphics 2500高出了2126%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 2500和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1187357
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据13.14
架构Generation 7.0 (2012−2013)Pascal (2016−2021)
代号Ivy Bridge GT1GP106
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期1 4月 2012(12年 前)27 6月 2017(7年 前)

詳細規格

HD Graphics 2500和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 2500和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量481280
核心频率650 MHz1063 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz1480 MHz
晶体管数392 million4,400 million
工艺过程22 nm16 nm
(TDP)能源消耗unknown80 Watt
纹理填充率6.900118.4
带浮点的性能0.1104 TFLOPS3.789 TFLOPS
ROPs148
TMUs680

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 2500和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
宽度IGP没有数据
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

HD Graphics 2500和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5
最大存储容量使用系统的6 千兆字节
内存总线宽度使用系统的192 Bit
内存频率使用系统的2002 MHz
内存通过量没有数据192.2 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出HD Graphics 2500和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 2500和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 2500和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (11_0)12 (12_1)
着色器5.06.4
OpenGL4.04.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.801.2.131
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是HD Graphics 2500和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 2500 0.68
GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.14
+2126%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD Graphics 2500 351
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+3704%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD Graphics 2500 318
GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+3180%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 2500 2605
GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+2745%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 2500 和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD8
−913%
81
+913%
4K1−2
−2700%
28
+2700%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−1750%
35−40
+1750%
Counter-Strike 2 7−8
−271%
24−27
+271%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−1750%
35−40
+1750%
Counter-Strike 2 7−8
−271%
24−27
+271%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Forza Horizon 4 4−5
−1400%
60−65
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1063%
93
+1063%
Valorant 27−30
−310%
110−120
+310%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−1750%
35−40
+1750%
Counter-Strike 2 7−8
−271%
24−27
+271%
Counter-Strike: Global Offensive 12
−1517%
190−200
+1517%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Dota 2 12−14
−658%
90−95
+658%
Forza Horizon 4 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Metro Exodus 0−1 30−33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−975%
86
+975%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1550%
66
+1550%
Valorant 27−30
−310%
110−120
+310%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
−271%
24−27
+271%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Dota 2 12−14
−658%
90−95
+658%
Forza Horizon 4 4−5
−1400%
60−65
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−688%
63
+688%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−775%
35
+775%
Valorant 27−30
−310%
110−120
+310%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−5250%
100−110
+5250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−3350%
130−140
+3350%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 12−14
Forza Horizon 4 2−3
−1650%
35−40
+1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2200%
21−24
+2200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−3100%
30−35
+3100%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 10−12
Grand Theft Auto V 14−16
−260%
54
+260%
Valorant 4−5
−1875%
75−80
+1875%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−1900%
20
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−550%
13
+550%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−600%
14−16
+600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 70
+0%
70
+0%
Fortnite 133
+0%
133
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 65
+0%
65
+0%
Fortnite 116
+0%
116
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 84
+0%
84
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 48
+0%
48
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 73
+0%
73
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+0%
24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 HD Graphics 2500 和 GTX 1060 Max-Q 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的913% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的2700% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,GTX 1060 Max-Q 6 GB的速度要快 5250%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB 在 35项测试 中领先 (55%)
  • 在 29项测试 (45%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.68 15.14
新颖性 1 4月 2012 27 6月 2017
工艺过程 22 nm 16 nm

GTX 1060 Max-Q 6 GB 的综合绩效得分高出 2126.5%、年龄优势为 5 岁、37.5%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 2500。

应当记住,HD Graphics 2500是为台式计算机设计的,而GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 1463 票

以1到5分的等级为HD Graphics 2500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 202 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 2500 或 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。