HD Graphics 2000 ضد Arc B580

المركز في تصنيف الأداء	1236	117
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	87.92
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	14.48
البنيان	Generation 6.0 (2011)	Xe2 (2024)
اسم رمز GPU	Sandy Bridge GT1	BMG-G21
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 فبراير 2011 ( منذ14 سنوات)	16 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	48	2560
سرعة الساعة الأساسية	850 MHz	2670 MHz
زيادة سرعة الساعة	1350 MHz	2670 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	32 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	unknown	190 Watt
معدل تعبئة النسيج	8.100	427.2
أداء النقطة العائمة	0.1296 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	1	80
TMUs	6	160
Tensor Cores	لايوجد بيانات	160
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 1.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	272 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	456.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	4.1	6.6
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	N/A	3.0
Vulkan	N/A	1.4
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics 2000 0.48

Arc B580 34.66
+7121%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 2000 213

Arc B580 15489
+7172%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	11 −1036%	125 +1036%
1440p	0−1	68
4K	0−1	42

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	1.99
1440p	لايوجد بيانات	3.66
4K	لايوجد بيانات	5.93

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −10200%	206 +10200%
Cyberpunk 2077	1−2 −11100%	112 +11100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −7300%	148 +7300%
Cyberpunk 2077	1−2 −9600%	97 +9600%
Forza Horizon 4	4−5 −3500%	140−150 +3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1750%	140−150 +1750%
Valorant	27−30 −686%	220−230 +686%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −4950%	101 +4950%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −1529%	270−280 +1529%
Cyberpunk 2077	1−2 −8100%	82 +8100%
Dota 2	10−12 −6718%	750−800 +6718%
Forza Horizon 4	4−5 −3500%	140−150 +3500%
Metro Exodus	0−1	106
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1750%	140−150 +1750%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −5800%	236 +5800%
Valorant	27−30 −686%	220−230 +686%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −7600%	77 +7600%
Dota 2	10−12 −6718%	750−800 +6718%
Forza Horizon 4	4−5 −3500%	140−150 +3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1750%	140−150 +1750%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −2025%	85 +2025%
Valorant	27−30 −686%	220−230 +686%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	1−2 −25700%	250−260 +25700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −3400%	170−180 +3400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	56
Forza Horizon 4	1−2 −10500%	100−110 +10500%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −6700%	68 +6700%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−9700%

95−100
+9700%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −420%	78 +420%
Valorant	3−4 −7467%	220−230 +7467%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −5800%	59 +5800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −2350%	45−50 +2350%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−2300%

45−50
+2300%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

210−220

+0%

210−220

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike 2	210−220 +0%	210−220 +0%
Far Cry 5	173 +0%	173 +0%
Fortnite	160−170 +0%	160−170 +0%
Forza Horizon 5	193 +0%	193 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike 2	210−220 +0%	210−220 +0%
Far Cry 5	160 +0%	160 +0%
Fortnite	160−170 +0%	160−170 +0%
Forza Horizon 5	174 +0%	174 +0%
Grand Theft Auto V	140 +0%	140 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	149 +0%	149 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170

+0%

160−170

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	95−100 +0%	95−100 +0%
Grand Theft Auto V	69 +0%	69 +0%
Metro Exodus	62 +0%	62 +0%
Valorant	250−260 +0%	250−260 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 +0%	95−100 +0%
Far Cry 5	110 +0%	110 +0%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−33 +0%	30−33 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	46 +0%	46 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +0%	84 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	30 +0%	30 +0%
Forza Horizon 4	70−75 +0%	70−75 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 2000 و Arc B580 في الألعاب الشعبية:

Arc B580 هو 1036 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Arc B580 أسرع 25700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Arc B580 متقدم في 29 الاختبارات (50٪)
هناك تعادل في 29 الاختبارات (50٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.48	34.66
الجِدة	1 فبراير 2011	16 يناير 2025
العملية التكنولوجية	32 nm	5 nm

يحتوي Arc B580 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7120.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 13 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 540%

Arc B580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 2000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 2000 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc B580 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

HD Graphics 2000

Arc B580

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

HD Graphics (Ivy Bridge)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.7 1373 أصوات

قيم HD Graphics 2000 على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 552 أصوات

قيم Arc B580 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 2000 أو Arc B580، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: