HD Graphics 4600 ضد Arc B580

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا HD Graphics 4600 مع Arc B580، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD Graphics 4600
2013
45 Watt
1.78

يتفوق Arc B580 على HD Graphics 4600 بنسبة هائلة 2088 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء920102
الترتيب حسب الشعبية64ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات93.19
كفاءة الطاقة6.3714.67
البنيانGeneration 7.5 (2013)Xe2 (2025)
اسم رمز GPUHaswell GT2BMG-G21
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)16 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1602560
سرعة الساعة الأساسية400 MHz2670 MHz
زيادة سرعة الساعة1100 MHz2670 MHz
عدد الترانزستورات392 million19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع22 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt190 Watt
معدل تعبئة النسيج22.00427.2
أداء النقطة العائمة0.352 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs280
TMUs20160
Tensor Coresلايوجد بيانات160
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمRing BusPCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات272 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات456.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.6
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD Graphics 4600 1.78
Arc B580 38.95
+2088%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 4600 710
Arc B580 15565
+2092%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p14
−2043%
300−350
+2043%
Full HD11
−1036%
125
+1036%
1440p3−4
−2233%
70
+2233%
4K1−2
−4100%
42
+4100%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات1.99
1440pلايوجد بيانات3.56
4Kلايوجد بيانات5.93

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−1330%
143
+1330%
Cyberpunk 2077 5−6
−1900%
100−105
+1900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 3−4
−3433%
100−110
+3433%
Counter-Strike 2 10−11
−1070%
117
+1070%
Cyberpunk 2077 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Forza Horizon 4 10−11
−2000%
210−220
+2000%
Metro Exodus 2−3
−4700%
95−100
+4700%
Red Dead Redemption 2 6
−1217%
75−80
+1217%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 3−4
−3433%
100−110
+3433%
Counter-Strike 2 10−11
−940%
104
+940%
Cyberpunk 2077 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Dota 2 10
−1300%
140
+1300%
Far Cry 5 16
−331%
69
+331%
Fortnite 9−10
−1844%
170−180
+1844%
Forza Horizon 4 10−11
−2000%
210−220
+2000%
Grand Theft Auto V 4
−2025%
85−90
+2025%
Metro Exodus 2−3
−1700%
36
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−1028%
200−210
+1028%
Red Dead Redemption 2 8−9
−888%
75−80
+888%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−2780%
140−150
+2780%
World of Tanks 27
−933%
270−280
+933%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−3433%
100−110
+3433%
Counter-Strike 2 10−11
−850%
95
+850%
Cyberpunk 2077 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Dota 2 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Far Cry 5 12−14
−717%
95−100
+717%
Forza Horizon 4 10−11
−2000%
210−220
+2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−968%
200−210
+968%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2067%
260−270
+2067%
Red Dead Redemption 2 1−2
−4000%
40−45
+4000%
World of Tanks 12−14
−2042%
250−260
+2042%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Cyberpunk 2077 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Far Cry 5 6−7
−2083%
130−140
+2083%
Forza Horizon 5 1−2
−6700%
65−70
+6700%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Valorant 7−8
−1743%
120−130
+1743%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−167%
24−27
+167%
Dota 2 16−18
−388%
78
+388%
Grand Theft Auto V 14−16
−1900%
300−310
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−2540%
130−140
+2540%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2500%
24−27
+2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1900%
300−310
+1900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−4600%
45−50
+4600%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14
+55.6%
Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Dota 2 16−18
−2088%
350−400
+2088%
Far Cry 5 1−2
−6000%
60−65
+6000%
Fortnite 0−1 55−60
Valorant 2−3
−3300%
65−70
+3300%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 69
+0%
69
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 46
+0%
46
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 4600 و Arc B580 في الألعاب الشعبية:

  • Arc B580 هو 2043 أسرع في 900p
  • Arc B580 هو 1036 أسرع في 1080p
  • Arc B580 هو 2233 أسرع في 1440p
  • Arc B580 هو 4100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 5، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون Arc B580 أسرع 6700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Arc B580 متقدم في 32 الاختبارات (73٪)
  • هناك تعادل في 12 الاختبارات (27٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.78 38.95
الجِدة 27 مايو 2013 16 يناير 2025
العملية التكنولوجية 22 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 190 واط

يحتوي HD Graphics 4600 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 322.2% من استهلاك الطاقة،

أما Arc B580، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2088.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 340%.

Arc B580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 4600 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 4600 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc B580 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600
Intel Arc B580
Arc B580

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 2571 أصوات

قيم HD Graphics 4600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 414 أصوات

قيم Arc B580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.