Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ضد Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Graphics 4-Cores iGPU (Arc) مع RTX 500 Ada Generation Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
2023
10.41
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 غيغابايت GDDR6, 35 Watt
27.36
+163%

يتفوق Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile على Graphics 4-Cores iGPU (Arc) بنسبة هائلة 163 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء439204
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات53.79
البنيانXe LPG (2023)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUMeteor Lake iGPUAD107
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه14 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)26 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA42048
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1485 MHz
زيادة سرعة الساعة1950 MHz2025 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات35 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات129.6
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات8.294 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات32
TMUsلايوجد بيانات64
Tensor Coresلايوجد بيانات64
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات64 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتPortable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 10.41
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.36
+163%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+199%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+167%

3DMark Time Spy Graphics

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278
+173%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD25
−160%
65−70
+160%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
−131%
30−33
+131%
Elden Ring 30−33
−150%
75−80
+150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−150%
85−90
+150%
Counter-Strike 2 11
−145%
27−30
+145%
Far Cry 5 40−45
−162%
110−120
+162%
Forza Horizon 4 50
−160%
130−140
+160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−163%
210−220
+163%
Red Dead Redemption 2 27−30
−159%
70−75
+159%
Valorant 35−40
−156%
100−105
+156%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−150%
85−90
+150%
Counter-Strike 2 13
−131%
30−33
+131%
Dota 2 15
−133%
35−40
+133%
Elden Ring 30−33
−150%
75−80
+150%
Far Cry 5 24
−150%
60−65
+150%
Fortnite 60−65
−162%
160−170
+162%
Forza Horizon 4 39
−156%
100−105
+156%
Grand Theft Auto V 15
−133%
35−40
+133%
Metro Exodus 27−30
−150%
70−75
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−163%
210−220
+163%
Red Dead Redemption 2 27−30
−159%
70−75
+159%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−158%
80−85
+158%
Valorant 35−40
−156%
100−105
+156%
World of Tanks 140−150
−135%
350−400
+135%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−150%
85−90
+150%
Counter-Strike 2 18−20
−137%
45−50
+137%
Far Cry 5 40−45
−162%
110−120
+162%
Fortnite 60−65
−162%
160−170
+162%
Forza Horizon 4 30
−150%
75−80
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−163%
210−220
+163%
Valorant 35−40
−156%
100−105
+156%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
−131%
30−33
+131%
Elden Ring 14−16
−133%
35−40
+133%
Grand Theft Auto V 14−16
−150%
35−40
+150%
Metro Exodus 20−22
−150%
50−55
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−145%
120−130
+145%
Red Dead Redemption 2 9−10
−133%
21−24
+133%
World of Tanks 75−80
−153%
190−200
+153%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−150%
50−55
+150%
Counter-Strike 2 10−12
−145%
27−30
+145%
Far Cry 5 21−24
−161%
60−65
+161%
Forza Horizon 4 21−24
−161%
60−65
+161%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−131%
30−33
+131%
Valorant 24−27
−150%
65−70
+150%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−140%
12−14
+140%
Dota 2 21−24
−162%
55−60
+162%
Elden Ring 6−7
−133%
14−16
+133%
Grand Theft Auto V 20−22
−150%
50−55
+150%
Metro Exodus 6−7
−133%
14−16
+133%
Red Dead Redemption 2 7−8
−157%
18−20
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−150%
50−55
+150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−133%
21−24
+133%
Counter-Strike 2 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 12−14
−131%
30−33
+131%
Fortnite 10−12
−145%
27−30
+145%
Forza Horizon 4 12−14
−131%
30−33
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−150%
75−80
+150%
Valorant 10−11
−140%
24−27
+140%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Graphics 4-Cores iGPU (Arc) و Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile في الألعاب الشعبية:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile هو 160 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 10.41 27.36
الجِدة 14 ديسمبر 2023 26 فبراير 2024

يحتوي Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 162.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا

RTX 500 Ada Generation Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Graphics 4-Cores iGPU (Arc) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Graphics 4-Cores iGPU (Arc) هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما RTX 500 Ada Generation Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.6 7 أصوات

قيم Graphics 4-Cores iGPU (Arc) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 20 أصوات

قيم RTX 500 Ada Generation Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.