GeForce RTX 5080 ضد RTX 3050 A Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 5080 مع GeForce RTX 3050 A Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 5080
2025
16 غيغابايت GDDR7, 360 Watt
100.00
+240%

يتفوق RTX 5080 على RTX 3050 A Mobile بنسبة هائلة 240 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1188
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة44.78لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة19.8846.74
البنيانBlackwell 2.0 (2025)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGB203GA106
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه30 يناير 2025 (مؤخرا)2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$999 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA107521792
سرعة الساعة الأساسية2295 MHz1065 MHz
زيادة سرعة الساعة2617 MHz1343 MHz
عدد الترانزستورات45,600 million12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)360 Watt45 Watt
معدل تعبئة النسيج879.375.21
أداء النقطة العائمة56.28 TFLOPS4.813 TFLOPS
ROPs12832
TMUs33656
Tensor Cores33656
Ray Tracing Cores8414

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 5.0 x16PCIe 4.0 x8
طول304 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 16-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR7GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1875 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة960.0 غيغابايت/s192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1bPortable Device Dependent
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.41.3
CUDA10.18.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 5080 100.00
+240%
RTX 3050 A Mobile 29.39

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 5080 40026
+241%
RTX 3050 A Mobile 11744

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
+258%
55−60
−258%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+290%
30−33
−290%
Counter-Strike 2 190−200
+258%
55−60
−258%
Forza Horizon 5 230−240
+260%
65−70
−260%
Metro Exodus 160−170
+267%
45−50
−267%
Red Dead Redemption 2 150−160
+247%
45−50
−247%
Valorant 500−550
+251%
150−160
−251%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+290%
30−33
−290%
Counter-Strike 2 190−200
+258%
55−60
−258%
Dota 2 170−180
+248%
50−55
−248%
Far Cry 5 160−170
+262%
45−50
−262%
Fortnite 300−350
+242%
90−95
−242%
Forza Horizon 5 230−240
+260%
65−70
−260%
Metro Exodus 160−170
+267%
45−50
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+258%
60−65
−258%
Red Dead Redemption 2 150−160
+247%
45−50
−247%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+248%
50−55
−248%
Valorant 500−550
+251%
150−160
−251%
World of Tanks 270−280
+249%
80−85
−249%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+290%
30−33
−290%
Counter-Strike 2 190−200
+258%
55−60
−258%
Far Cry 5 160−170
+262%
45−50
−262%
Forza Horizon 5 230−240
+260%
65−70
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+258%
60−65
−258%
Valorant 500−550
+251%
150−160
−251%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+256%
9−10
−256%
Dota 2 150−160
+253%
45−50
−253%
Red Dead Redemption 2 90−95
+244%
27−30
−244%
World of Tanks 500−550
+244%
150−160
−244%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+263%
24−27
−263%
Far Cry 5 160−170
+256%
45−50
−256%
Forza Horizon 5 170−180
+258%
50−55
−258%
Metro Exodus 140−150
+263%
40−45
−263%
Valorant 400−450
+258%
120−130
−258%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+278%
18−20
−278%
Dota 2 180−190
+270%
50−55
−270%
Metro Exodus 95−100
+267%
27−30
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+248%
60−65
−248%
Red Dead Redemption 2 60−65
+256%
18−20
−256%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+279%
24−27
−279%
Counter-Strike 2 65−70
+278%
18−20
−278%
Far Cry 5 100−110
+250%
30−33
−250%
Fortnite 95−100
+256%
27−30
−256%
Forza Horizon 5 110−120
+287%
30−33
−287%
Valorant 250−260
+261%
70−75
−261%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 100.00 29.39
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 4 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 360 واط 45 واط

يحتوي RTX 5080 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 240.3% أعلى، وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

أما RTX 3050 A Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 700% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 5080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 A Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 5080 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 3050 A Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080
NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile
GeForce RTX 3050 A Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 463 أصوات

قيم GeForce RTX 5080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 11 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 A Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.