GeForce RTX 4080 Mobile ضد Radeon RX 8060S

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce RTX 4080 Mobile و Radeon RX 8060S، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 4080 Mobile
2023
12 غيغابايت GDDR6, 110 Watt
58.80
+47.3%

يتفوق RTX 4080 Mobile على 8060S بنسبة كبيرة 47 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء43117
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة41.42لايوجد بيانات
البنيانAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.5 (2024−2025)
اسم رمز GPUAD104لايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)6 يناير 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA742440
سرعة الساعة الأساسية1290 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1665 MHz2900 MHz
عدد الترانزستورات35,800 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nmلايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)110 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج386.3لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة24.72 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs80لايوجد بيانات
TMUs232لايوجد بيانات
Tensor Cores232لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores58لايوجد بيانات
L1 Cache7.3 ميغابايتلايوجد بيانات
L2 Cache48 ميغابايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى12 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة192 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة432.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+
Resizable BAR+-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependentلايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)لايوجد بيانات
نموذج تظليل6.7لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL3.0لايوجد بيانات
Vulkan1.3-
CUDA8.9-
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 4080 Mobile 58.80
+47.3%
RX 8060S 39.92

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4080 Mobile 57702
+43.7%
RX 8060S 40164

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4080 Mobile 111294
+14.7%
RX 8060S 96996

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 4080 Mobile 41431
+54.4%
RX 8060S 26826

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 4080 Mobile 130026
RX 8060S 148182
+14%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD150
+45.6%
103
−45.6%
1440p99
+94.1%
51
−94.1%
4K67
+91.4%
35
−91.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 290−300
+32.3%
220−230
−32.3%
Cyberpunk 2077 149
+56.8%
95−100
−56.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 160−170
+22.8%
130−140
−22.8%
Counter-Strike 2 215
+0%
215
+0%
Cyberpunk 2077 143
+50.5%
95−100
−50.5%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 171
+78.1%
96
−78.1%
Fortnite 280−290
+61.1%
170−180
−61.1%
Forza Horizon 4 230−240
+50%
150−160
−50%
Forza Horizon 5 180−190
+42.2%
120−130
−42.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+10.1%
150−160
−10.1%
Valorant 300−350
+41.5%
230−240
−41.5%

Full HD
High

Battlefield 5 160−170
+22.8%
130−140
−22.8%
Counter-Strike 2 196
+79.8%
109
−79.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 124
+30.5%
95−100
−30.5%
Dota 2 178
+48.3%
120−130
−48.3%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 161
+69.5%
95
−69.5%
Fortnite 280−290
+61.1%
170−180
−61.1%
Forza Horizon 4 230−240
+50%
150−160
−50%
Forza Horizon 5 180−190
+42.2%
120−130
−42.2%
Grand Theft Auto V 157
+23.6%
127
−23.6%
Metro Exodus 146
+49%
95−100
−49%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+10.1%
150−160
−10.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 334
+127%
140−150
−127%
Valorant 300−350
+41.5%
230−240
−41.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 160−170
+22.8%
130−140
−22.8%
Cyberpunk 2077 121
+27.4%
95−100
−27.4%
Dota 2 165
+50%
110−120
−50%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 151
+64.1%
92
−64.1%
Forza Horizon 4 230−240
+50%
150−160
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+10.1%
150−160
−10.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 172
+70.3%
101
−70.3%
Valorant 300−350
+50.5%
220−230
−50.5%

Full HD
Epic

Fortnite 280−290
+61.1%
170−180
−61.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 149
+110%
71
−110%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+59.1%
280−290
−59.1%
Grand Theft Auto V 122
+74.3%
70
−74.3%
Metro Exodus 102
+70%
60−65
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Valorant 350−400
+48.3%
260−270
−48.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 140−150
+43.7%
100−110
−43.7%
Cyberpunk 2077 82
+70.8%
45−50
−70.8%
Escape from Tarkov 120−130
+23.7%
95−100
−23.7%
Far Cry 5 140
+41.4%
95−100
−41.4%
Forza Horizon 4 190−200
+68.4%
110−120
−68.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+79.5%
75−80
−79.5%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+38.5%
100−110
−38.5%

4K
High

Counter-Strike 2 71
+97.2%
36
−97.2%
Grand Theft Auto V 144
+89.5%
76
−89.5%
Metro Exodus 67
+81.1%
35−40
−81.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 117
+80%
65−70
−80%
Valorant 336
+36%
240−250
−36%

4K
Ultra

Battlefield 5 100−110
+63.1%
65−70
−63.1%
Counter-Strike 2 75−80
+58%
50−55
−58%
Cyberpunk 2077 39
+77.3%
21−24
−77.3%
Dota 2 157
+57%
100−105
−57%
Escape from Tarkov 80−85
+60.8%
50−55
−60.8%
Far Cry 5 91
+68.5%
50−55
−68.5%
Forza Horizon 4 140−150
+88.5%
75−80
−88.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+68.4%
55−60
−68.4%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+46.3%
50−55
−46.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4080 Mobile و RX 8060S في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4080 Mobile هو 46 أسرع في 1080p
  • RTX 4080 Mobile هو 94 أسرع في 1440p
  • RTX 4080 Mobile هو 91 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 4080 Mobile أسرع 127 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4080 Mobile متقدم في 53 الاختبارات (91٪)
  • هناك تعادل في 5 الاختبارات (9٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 58.80 39.92
الجِدة 3 يناير 2023 6 يناير 2025

يحتوي RTX 4080 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 47.3% أعلى،

أما RX 8060S، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات.

GeForce RTX 4080 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 8060S في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GeForce RTX 4080 Mobile
AMD Radeon RX 8060S
Radeon RX 8060S

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 884 أصوات

قيم GeForce RTX 4080 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 أصوات

قيم Radeon RX 8060S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 4080 Mobile أو Radeon RX 8060S، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.