GeForce RTX 4070 ضد Radeon PRO W7900

المركز في تصنيف الأداء	20	13
الترتيب حسب الشعبية	32	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	60.26	16.79
كفاءة الطاقة	23.96	17.60
البنيان	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	AD104	Navi 31
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	12 أبريل 2023 ( منذ1 سنة)	13 أبريل 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$599	$3,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4070 له قيمة 259٪ أفضل للمال من PRO W7900.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	5888	6144
سرعة الساعة الأساسية	1920 MHz	1855 MHz
زيادة سرعة الساعة	2475 MHz	2495 MHz
عدد الترانزستورات	35,800 million	57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 Watt	295 Watt
معدل تعبئة النسيج	455.4	958.1
أداء النقطة العائمة	29.15 TFLOPS	61.32 TFLOPS
ROPs	64	192
TMUs	184	384
Tensor Cores	184	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	46	96

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	240 mm	280 mm
عرض	2-slot	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 16-pin	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6X	GDDR6
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1313 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	504.2 غيغابايت/s	864.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 4070 69.96

PRO W7900 75.80
+8.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4070 26955

PRO W7900 29204
+8.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	219 −5%	230−240 +5%
1440p	124 −4.8%	130−140 +4.8%
4K	76 −5.3%	80−85 +5.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.74	17.39
1440p	4.83	30.76
4K	7.88	49.99

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

216

−6.5%

230−240
+6.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	140−150 −4.2%	150−160 +4.2%
Assassin's Creed Valhalla	120−130 −4%	130−140 +4%
Battlefield 5	220−230 −7.6%	240−250 +7.6%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 −0.8%	120−130 +0.8%
Cyberpunk 2077	174 −3.4%	180−190 +3.4%
Far Cry 5	110−120 −2.6%	120−130 +2.6%
Far Cry New Dawn	170−180 −5.3%	180−190 +5.3%
Forza Horizon 4	230−240 −5%	250−260 +5%
Hitman 3	120−130 −0.8%	130−140 +0.8%
Horizon Zero Dawn	250−260 −6.3%	270−280 +6.3%
Metro Exodus	150−160 −3.2%	160−170 +3.2%
Red Dead Redemption 2	120−130 −6.6%	130−140 +6.6%
Shadow of the Tomb Raider	290−300 −2%	300−310 +2%
Watch Dogs: Legion	150−160 −4.6%	160−170 +4.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	140−150 −4.2%	150−160 +4.2%
Assassin's Creed Valhalla	120−130 −4%	130−140 +4%
Battlefield 5	220−230 −7.6%	240−250 +7.6%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 −0.8%	120−130 +0.8%
Cyberpunk 2077	143 −4.9%	150−160 +4.9%
Far Cry 5	110−120 −2.6%	120−130 +2.6%
Far Cry New Dawn	170−180 −5.3%	180−190 +5.3%
Forza Horizon 4	230−240 −5%	250−260 +5%
Hitman 3	120−130 −0.8%	130−140 +0.8%
Horizon Zero Dawn	250−260 −6.3%	270−280 +6.3%
Metro Exodus	150−160 −3.2%	160−170 +3.2%
Red Dead Redemption 2	120−130 −6.6%	130−140 +6.6%
Shadow of the Tomb Raider	376 −6.4%	400−450 +6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 −6.7%	160−170 +6.7%
Watch Dogs: Legion	150−160 −4.6%	160−170 +4.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	140−150 −4.2%	150−160 +4.2%
Assassin's Creed Valhalla	120−130 −4%	130−140 +4%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 −0.8%	120−130 +0.8%
Cyberpunk 2077	128 −1.6%	130−140 +1.6%
Far Cry 5	110−120 −2.6%	120−130 +2.6%
Forza Horizon 4	230−240 −5%	250−260 +5%
Hitman 3	120−130 −0.8%	130−140 +0.8%
Horizon Zero Dawn	293 −2.4%	300−310 +2.4%
Shadow of the Tomb Raider	322 +7.3%	300−310 −7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	170 −5.9%	180−190 +5.9%
Watch Dogs: Legion	124 −4.8%	130−140 +4.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120−130

−6.6%

130−140
+6.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	160−170 −3%	170−180 +3%
Far Cry New Dawn	110−120 −8.1%	120−130 +8.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 −3.7%	85−90 +3.7%
Assassin's Creed Valhalla	85−90 −6.7%	95−100 +6.7%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 −3.7%	85−90 +3.7%
Cyberpunk 2077	81 −4.9%	85−90 +4.9%
Far Cry 5	80−85 −3.7%	85−90 +3.7%
Forza Horizon 4	270−280 −7%	290−300 +7%
Hitman 3	100−110 −7.8%	110−120 +7.8%
Horizon Zero Dawn	222 −8.1%	240−250 +8.1%
Metro Exodus	143 −4.9%	150−160 +4.9%
Shadow of the Tomb Raider	222 −8.1%	240−250 +8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 −3.2%	130−140 +3.2%
Watch Dogs: Legion	230−240 −4.6%	250−260 +4.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120

−4.3%

120−130
+4.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	85−90 −8%	95−100 +8%
Far Cry New Dawn	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Hitman 3	60−65 −6.6%	65−70 +6.6%
Horizon Zero Dawn	220−230 −6.2%	240−250 +6.2%
Metro Exodus	110−120 −8.1%	120−130 +8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 −4.3%	120−130 +4.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +0%	55−60 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Cyberpunk 2077	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	120−130 −7.4%	130−140 +7.4%
Shadow of the Tomb Raider	121 −7.4%	130−140 +7.4%
Watch Dogs: Legion	50 +0%	50−55 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80

−5.3%

80−85
+5.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4070 و PRO W7900 في الألعاب الشعبية:

PRO W7900 هو 5 أسرع في 1080p
PRO W7900 هو 5 أسرع في 1440p
PRO W7900 هو 5 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	69.96	75.80
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	48 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 واط	295 واط