GeForce GTX 960M ضد RTX 4050

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 960M مع GeForce RTX 4050، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 960M
2015
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
8.65

يتفوق RTX 4050 على GTX 960M بنسبة هائلة 328 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء496125
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10039
كفاءة الطاقة8.0425.84
البنيانMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGM107AD107
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه13 مارس 2015 ( منذ9 سنوات)2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6402560
سرعة الساعة الأساسية1096 MHz2505 MHz
زيادة سرعة الساعة1176 MHz2640 MHz
عدد الترانزستورات1,870 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج47.04211.2
أداء النقطة العائمة1.505 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4080
Tensor Coresلايوجد بيانات120
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 12-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2500 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/s216.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI++

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 960M 8.65
RTX 4050 37.06
+328%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 960M 3369
RTX 4050 14427
+328%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p95
−321%
400−450
+321%
Full HD35
−300%
140−150
+300%
1440p15
−300%
60−65
+300%
4K14
−293%
55−60
+293%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−306%
65−70
+306%
Cyberpunk 2077 18−20
−317%
75−80
+317%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 23
−313%
95−100
+313%
Counter-Strike 2 16−18
−306%
65−70
+306%
Cyberpunk 2077 18−20
−317%
75−80
+317%
Forza Horizon 4 35−40
−300%
140−150
+300%
Forza Horizon 5 21−24
−305%
85−90
+305%
Metro Exodus 27
−307%
110−120
+307%
Red Dead Redemption 2 24−27
−317%
100−105
+317%
Valorant 30−35
−324%
140−150
+324%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 25
−300%
100−105
+300%
Counter-Strike 2 16−18
−306%
65−70
+306%
Cyberpunk 2077 18−20
−317%
75−80
+317%
Dota 2 21
−305%
85−90
+305%
Far Cry 5 35−40
−305%
150−160
+305%
Fortnite 36
−317%
150−160
+317%
Forza Horizon 4 35−40
−300%
140−150
+300%
Forza Horizon 5 21−24
−305%
85−90
+305%
Grand Theft Auto V 31
−319%
130−140
+319%
Metro Exodus 17
−312%
70−75
+312%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 99
−304%
400−450
+304%
Red Dead Redemption 2 24−27
−317%
100−105
+317%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−293%
110−120
+293%
Valorant 30−35
−324%
140−150
+324%
World of Tanks 130−140
−323%
550−600
+323%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20
−325%
85−90
+325%
Counter-Strike 2 16−18
−306%
65−70
+306%
Cyberpunk 2077 18−20
−317%
75−80
+317%
Dota 2 30−35
−319%
130−140
+319%
Far Cry 5 35−40
−305%
150−160
+305%
Forza Horizon 4 35−40
−300%
140−150
+300%
Forza Horizon 5 21−24
−305%
85−90
+305%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
−325%
85−90
+325%
Valorant 30−35
−324%
140−150
+324%

1440p
High Preset

Dota 2 10−12
−309%
45−50
+309%
Grand Theft Auto V 10−12
−309%
45−50
+309%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−305%
170−180
+305%
Red Dead Redemption 2 7−8
−286%
27−30
+286%
World of Tanks 60−65
−313%
260−270
+313%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14
−293%
55−60
+293%
Cyberpunk 2077 7−8
−286%
27−30
+286%
Far Cry 5 18−20
−321%
80−85
+321%
Forza Horizon 4 18−20
−321%
80−85
+321%
Forza Horizon 5 12−14
−323%
55−60
+323%
Metro Exodus 15
−300%
60−65
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−317%
50−55
+317%
Valorant 21−24
−309%
90−95
+309%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−300%
24−27
+300%
Dota 2 20
−325%
85−90
+325%
Grand Theft Auto V 20
−325%
85−90
+325%
Metro Exodus 4−5
−300%
16−18
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
−317%
100−105
+317%
Red Dead Redemption 2 6−7
−300%
24−27
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−325%
85−90
+325%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6
−300%
24−27
+300%
Counter-Strike 2 6−7
−300%
24−27
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Dota 2 18−20
−321%
80−85
+321%
Far Cry 5 10−11
−300%
40−45
+300%
Fortnite 9−10
−289%
35−40
+289%
Forza Horizon 4 10−12
−309%
45−50
+309%
Forza Horizon 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Valorant 8−9
−275%
30−33
+275%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 960M و RTX 4050 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4050 هو 321 أسرع في 900p
  • RTX 4050 هو 300 أسرع في 1080p
  • RTX 4050 هو 300 أسرع في 1440p
  • RTX 4050 هو 293 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.65 37.06
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 100 واط

يحتوي GTX 960M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 328.4% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

GeForce RTX 4050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 960M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 960M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4050 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 1096 أصوات

قيم GeForce GTX 960M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2195 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.