GeForce RTX 4070対AMD Radeon PRO W7900

性能のランキングでの位	20	13
人気順の場所	32	トップ100圏外
費用対効果評価	60.26	16.79
電力効率	23.96	17.60
アーキテクチャー	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネーム	AD104	Navi 31
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	12 ４月 2023(1年前)	13 ４月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$599	$3,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4070はPRO W7900より259%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4070とRadeon PRO W7900の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4070とRadeon PRO W7900の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	5888	6144
コア周波数	1920 MHz	1855 MHz
Boost周波数	2475 MHz	2495 MHz
トランジスタの数	35,800 million	57,700 million
技術プロセス	5 nm	5 nm
消費電力（TDP）	200 Watt	295 Watt
テクスチャリングの速度	455.4	958.1
浮動小数点性能	29.15 TFLOPS	61.32 TFLOPS
ROPs	64	192
TMUs	184	384
Tensor Cores	184	データなし
Ray Tracing Cores	46	96

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4070とRadeon PRO W7900の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	240 mm	280 mm
幅	2-slot	3-slot
補助電源コネクタ	1x 16-pin	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4070とRadeon PRO W7900にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6X	GDDR6
最大メモリー容量	12 ギガバイト	48 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	384 Bit
メモリー周波数	1313 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	504.2 ギガバイト/s	864.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 4070とRadeon PRO W7900で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
HDMI	+	-

API互換性

GeForce RTX 4070とRadeon PRO W7900にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4070とRadeon PRO W7900のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4070 69.96

PRO W7900 75.80
+8.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4070 26955

PRO W7900 29204
+8.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4070およびRadeon PRO W7900のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	219 −5%	230−240 +5%
1440p	124 −4.8%	130−140 +4.8%
4K	76 −5.3%	80−85 +5.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.74	17.39
1440p	4.83	30.76
4K	7.88	49.99

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

216

−6.5%

230−240
+6.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	140−150 −4.2%	150−160 +4.2%
Assassin's Creed Valhalla	120−130 −4%	130−140 +4%
Battlefield 5	220−230 −7.6%	240−250 +7.6%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 −0.8%	120−130 +0.8%
Cyberpunk 2077	174 −3.4%	180−190 +3.4%
Far Cry 5	110−120 −2.6%	120−130 +2.6%
Far Cry New Dawn	170−180 −5.3%	180−190 +5.3%
Forza Horizon 4	230−240 −5%	250−260 +5%
Hitman 3	120−130 −0.8%	130−140 +0.8%
Horizon Zero Dawn	250−260 −6.3%	270−280 +6.3%
Metro Exodus	150−160 −3.2%	160−170 +3.2%
Red Dead Redemption 2	120−130 −6.6%	130−140 +6.6%
Shadow of the Tomb Raider	290−300 −2%	300−310 +2%
Watch Dogs: Legion	150−160 −4.6%	160−170 +4.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	140−150 −4.2%	150−160 +4.2%
Assassin's Creed Valhalla	120−130 −4%	130−140 +4%
Battlefield 5	220−230 −7.6%	240−250 +7.6%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 −0.8%	120−130 +0.8%
Cyberpunk 2077	143 −4.9%	150−160 +4.9%
Far Cry 5	110−120 −2.6%	120−130 +2.6%
Far Cry New Dawn	170−180 −5.3%	180−190 +5.3%
Forza Horizon 4	230−240 −5%	250−260 +5%
Hitman 3	120−130 −0.8%	130−140 +0.8%
Horizon Zero Dawn	250−260 −6.3%	270−280 +6.3%
Metro Exodus	150−160 −3.2%	160−170 +3.2%
Red Dead Redemption 2	120−130 −6.6%	130−140 +6.6%
Shadow of the Tomb Raider	376 −6.4%	400−450 +6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 −6.7%	160−170 +6.7%
Watch Dogs: Legion	150−160 −4.6%	160−170 +4.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	140−150 −4.2%	150−160 +4.2%
Assassin's Creed Valhalla	120−130 −4%	130−140 +4%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 −0.8%	120−130 +0.8%
Cyberpunk 2077	128 −1.6%	130−140 +1.6%
Far Cry 5	110−120 −2.6%	120−130 +2.6%
Forza Horizon 4	230−240 −5%	250−260 +5%
Hitman 3	120−130 −0.8%	130−140 +0.8%
Horizon Zero Dawn	293 −2.4%	300−310 +2.4%
Shadow of the Tomb Raider	322 +7.3%	300−310 −7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	170 −5.9%	180−190 +5.9%
Watch Dogs: Legion	124 −4.8%	130−140 +4.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120−130

−6.6%

130−140
+6.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	160−170 −3%	170−180 +3%
Far Cry New Dawn	110−120 −8.1%	120−130 +8.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 −3.7%	85−90 +3.7%
Assassin's Creed Valhalla	85−90 −6.7%	95−100 +6.7%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 −3.7%	85−90 +3.7%
Cyberpunk 2077	81 −4.9%	85−90 +4.9%
Far Cry 5	80−85 −3.7%	85−90 +3.7%
Forza Horizon 4	270−280 −7%	290−300 +7%
Hitman 3	100−110 −7.8%	110−120 +7.8%
Horizon Zero Dawn	222 −8.1%	240−250 +8.1%
Metro Exodus	143 −4.9%	150−160 +4.9%
Shadow of the Tomb Raider	222 −8.1%	240−250 +8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 −3.2%	130−140 +3.2%
Watch Dogs: Legion	230−240 −4.6%	250−260 +4.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120

−4.3%

120−130
+4.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	85−90 −8%	95−100 +8%
Far Cry New Dawn	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Hitman 3	60−65 −6.6%	65−70 +6.6%
Horizon Zero Dawn	220−230 −6.2%	240−250 +6.2%
Metro Exodus	110−120 −8.1%	120−130 +8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 −4.3%	120−130 +4.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +0%	55−60 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Cyberpunk 2077	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	120−130 −7.4%	130−140 +7.4%
Shadow of the Tomb Raider	121 −7.4%	130−140 +7.4%
Watch Dogs: Legion	50 +0%	50−55 +0%