GeForce RTX 4070 Mobile ضد RTX 3000 Ada Generation Mobile

المركز في تصنيف الأداء	61	102
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	30.32	24.34
البنيان	Ada Lovelace (2022−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	AD106	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)	21 مارس 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4608	4608
سرعة الساعة الأساسية	1395 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1695 MHz	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	4 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 Watt	115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	244.1	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	15.62 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	48	لايوجد بيانات
TMUs	144	لايوجد بيانات
Tensor Cores	144	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	36	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate
نموذج تظليل	6.7	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	3.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.3	-
CUDA	8.9	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 4070 Mobile 50.77
+24.6%

RTX 3000 Ada Generation Mobile 40.76

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4070 Mobile 19561
+24.6%

RTX 3000 Ada Generation Mobile 15704

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4070 Mobile 41090
+39.7%

RTX 3000 Ada Generation Mobile 29411

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 4070 Mobile 29950
+43.2%

RTX 3000 Ada Generation Mobile 20908

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 4070 Mobile 157542
+90.7%

RTX 3000 Ada Generation Mobile 82612

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4070 Mobile 11960
+43.2%

RTX 3000 Ada Generation Mobile 8351

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	128 +28%	100−110 −28%
1440p	71 +29.1%	55−60 −29.1%
4K	46 +31.4%	35−40 −31.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	188 +25.3%	150−160 −25.3%
Counter-Strike 2	127 +27%	100−105 −27%
Cyberpunk 2077	135 +35%	100−105 −35%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	140 +27.3%	110−120 −27.3%
Battlefield 5	140−150 +33.6%	110−120 −33.6%
Counter-Strike 2	106 +24.7%	85−90 −24.7%
Cyberpunk 2077	115 +27.8%	90−95 −27.8%
Far Cry 5	139 +26.4%	110−120 −26.4%
Fortnite	200−210 +26.3%	160−170 −26.3%
Forza Horizon 4	180−190 +29.3%	140−150 −29.3%
Forza Horizon 5	216 +27.1%	170−180 −27.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +32.3%	130−140 −32.3%
Valorant	260−270 +30.5%	200−210 −30.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	95 +26.7%	75−80 −26.7%
Battlefield 5	140−150 +33.6%	110−120 −33.6%
Counter-Strike 2	95 +26.7%	75−80 −26.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +26.4%	220−230 −26.4%
Cyberpunk 2077	97 +29.3%	75−80 −29.3%
Dota 2	178 +27.1%	140−150 −27.1%
Far Cry 5	133 +33%	100−105 −33%
Fortnite	200−210 +26.3%	160−170 −26.3%
Forza Horizon 4	180−190 +29.3%	140−150 −29.3%
Forza Horizon 5	195 +30%	150−160 −30%
Grand Theft Auto V	144 +30.9%	110−120 −30.9%
Metro Exodus	111 +30.6%	85−90 −30.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +32.3%	130−140 −32.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	229 +27.2%	180−190 −27.2%
Valorant	260−270 +30.5%	200−210 −30.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	140−150 +33.6%	110−120 −33.6%
Counter-Strike 2	76 +26.7%	60−65 −26.7%
Cyberpunk 2077	87 +33.8%	65−70 −33.8%
Dota 2	167 +28.5%	130−140 −28.5%
Far Cry 5	123 +29.5%	95−100 −29.5%
Forza Horizon 4	180−190 +29.3%	140−150 −29.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +32.3%	130−140 −32.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +28.9%	90−95 −28.9%
Valorant	260−270 +30.5%	200−210 −30.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

200−210
+26.3%

160−170

−26.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +25.8%	260−270 −25.8%
Grand Theft Auto V	90 +28.6%	70−75 −28.6%
Metro Exodus	69 +25.5%	55−60 −25.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +25%	140−150 −25%
Valorant	290−300 +26.5%	230−240 −26.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +28.9%	90−95 −28.9%
Counter-Strike 2	39 +30%	30−33 −30%
Cyberpunk 2077	54 +35%	40−45 −35%
Far Cry 5	112 +31.8%	85−90 −31.8%
Forza Horizon 4	140−150 +29.1%	110−120 −29.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	89 +27.1%	70−75 −27.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

120−130
+29%

100−105

−29%

4K
High Preset

Atomic Heart	35−40 +30%	30−33 −30%
Counter-Strike 2	30 +25%	24−27 −25%
Grand Theft Auto V	90 +28.6%	70−75 −28.6%
Metro Exodus	44 +25.7%	35−40 −25.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +29.1%	55−60 −29.1%
Valorant	280−290 +27.3%	220−230 −27.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +28.3%	60−65 −28.3%
Counter-Strike 2	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Cyberpunk 2077	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Dota 2	146 +32.7%	110−120 −32.7%
Far Cry 5	61 +35.6%	45−50 −35.6%
Forza Horizon 4	95−100 +29.3%	75−80 −29.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +32.7%	55−60 −32.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

65−70
+32%

50−55

−32%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4070 Mobile و RTX 3000 Ada Generation Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 4070 Mobile هو 28 أسرع في 1080p
RTX 4070 Mobile هو 29 أسرع في 1440p
RTX 4070 Mobile هو 31 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	50.77	40.76
الجِدة	3 يناير 2023	21 مارس 2023
العملية التكنولوجية	4 nm	5 nm

يحتوي RTX 4070 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 24.6% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25%

أما RTX 3000 Ada Generation Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا.

GeForce RTX 4070 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX 3000 Ada Generation Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 4070 Mobile هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما RTX 3000 Ada Generation Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 4070

RTX 3000 Ada Generation

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 4070 Mobile

ضد

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

RTX 3000 Ada Generation Mobile

ضد

RTX A5000 Mobile

GeForce RTX 4070 Mobile

ضد

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

NVIDIA RTX 8000 Passive

AMD RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

ضد

760M

GeForce RTX 3060 8 GB

ضد

GeForce RTX 4090 Mobile

AMD HD 6990M Crossfire

ضد

MX550

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 1945 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

3.1 9 أصوات

قيم RTX 3000 Ada Generation Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 4070 Mobile أو RTX 3000 Ada Generation Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: