GeForce MX250 ضد RTX 4060 Ti

المركز في تصنيف الأداء	576	34
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	17
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	85.26
البنيان	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GP108B	AD106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	20 فبراير 2019 ( منذ5 سنوات)	18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	4352
سرعة الساعة الأساسية	937 MHz	2310 MHz
زيادة سرعة الساعة	1038 MHz	2535 MHz
عدد الترانزستورات	1,800 million	22,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 Watt	160 Watt
معدل تعبئة النسيج	24.91	344.8
أداء النقطة العائمة	0.7972 TFLOPS	22.06 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	24	136
Tensor Cores	لايوجد بيانات	136
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	34

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x4	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	240 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	48.06 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7 (6.4)	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	6.1	8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce MX250 6.27

RTX 4060 Ti 59.37
+847%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX250 2417

RTX 4060 Ti 22901
+847%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−813%

210−220
+813%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14
−829%

130−140

+829%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 −795%	170−180 +795%
Assassin's Creed Valhalla	13 −823%	120−130 +823%
Battlefield 5	21 −805%	190−200 +805%
Call of Duty: Modern Warfare	18 −844%	170−180 +844%
Cyberpunk 2077	11 −809%	100−105 +809%
Far Cry 5	22 −809%	200−210 +809%
Far Cry New Dawn	27 −826%	250−260 +826%
Forza Horizon 4	46 −770%	400−450 +770%
Hitman 3	16 −838%	150−160 +838%
Horizon Zero Dawn	118 −832%	1100−1150 +832%
Metro Exodus	25 −820%	230−240 +820%
Red Dead Redemption 2	28 −829%	260−270 +829%
Shadow of the Tomb Raider	35 −757%	300−310 +757%
Watch Dogs: Legion	76 −821%	700−750 +821%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24 −817%	220−230 +817%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −838%	75−80 +838%
Battlefield 5	17 −841%	160−170 +841%
Call of Duty: Modern Warfare	17 −841%	160−170 +841%
Cyberpunk 2077	10−11 −800%	90−95 +800%
Far Cry 5	19 −795%	170−180 +795%
Far Cry New Dawn	17 −841%	160−170 +841%
Forza Horizon 4	43 −830%	400−450 +830%
Hitman 3	16 −838%	150−160 +838%
Horizon Zero Dawn	115 −813%	1050−1100 +813%
Metro Exodus	19 −795%	170−180 +795%
Red Dead Redemption 2	16 −838%	150−160 +838%
Shadow of the Tomb Raider	22 −809%	200−210 +809%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −800%	180−190 +800%
Watch Dogs: Legion	71 −815%	650−700 +815%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −829%	65−70 +829%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −838%	75−80 +838%
Call of Duty: Modern Warfare	12 −817%	110−120 +817%
Cyberpunk 2077	10−11 −800%	90−95 +800%
Far Cry 5	13 −823%	120−130 +823%
Forza Horizon 4	16 −838%	150−160 +838%
Hitman 3	12−14 −823%	120−130 +823%
Horizon Zero Dawn	16 −838%	150−160 +838%
Shadow of the Tomb Raider	16 −838%	150−160 +838%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −817%	110−120 +817%
Watch Dogs: Legion	50−55 −782%	450−500 +782%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18
−844%

170−180

+844%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −817%	110−120 +817%
Far Cry New Dawn	10−11 −800%	90−95 +800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −817%	55−60 +817%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −800%	9−10 +800%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −817%	55−60 +817%
Cyberpunk 2077	3−4 −800%	27−30 +800%
Far Cry 5	7−8 −829%	65−70 +829%
Forza Horizon 4	20−22 −800%	180−190 +800%
Hitman 3	10−11 −800%	90−95 +800%
Horizon Zero Dawn	14−16 −829%	130−140 +829%
Metro Exodus	6−7 −817%	55−60 +817%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −800%	18−20 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −800%	45−50 +800%
Watch Dogs: Legion	40−45 −775%	350−400 +775%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
−809%

100−105

+809%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −800%	45−50 +800%
Far Cry New Dawn	4−5 −775%	35−40 +775%
Hitman 3	2−3 −800%	18−20 +800%
Horizon Zero Dawn	16−18 −838%	150−160 +838%
Metro Exodus	3−4 −800%	27−30 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −800%	27−30 +800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −775%	35−40 +775%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −800%	27−30 +800%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −800%	27−30 +800%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −800%	27−30 +800%
Forza Horizon 4	6−7 −817%	55−60 +817%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −800%	9−10 +800%
Watch Dogs: Legion	2−3 −800%	18−20 +800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
−829%

65−70

+829%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX250 و RTX 4060 Ti في الألعاب الشعبية:

RTX 4060 Ti هو 813 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.27	59.37
الجِدة	20 فبراير 2019	18 مايو 2023
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 واط	160 واط

يحتوي GeForce MX250 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1500% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4060 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 846.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

GeForce RTX 4060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX250 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce MX250 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4060 Ti بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.