GeForce MX250 vs RTX 4060 Ti
Punteggio di prestazione combinato
RTX 4060 Ti supera MX250 del 844% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce MX250 e di GeForce RTX 4060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 543 | 28 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 26 |
| Rapporto qualità prezzo | 2.37 | non disponibile |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | N17S-G2 | AD106 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 20 febbraio 2019 (5 anni fa) | Maggio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo odierno | $1165 | $461 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce MX250 e GeForce RTX 4060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce MX250 e GeForce RTX 4060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 384 | 4352 |
| Frequenza di nucleo | 1518 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1582 MHz | 2535 MHz |
| Numero di transistori | 1,800 million | 35,800 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 10/25 Watt | 160 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 24.91 | 324.5 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce MX250 e GeForce RTX 4060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 336 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce MX250 e GeForce RTX 4060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 7000 MHz | 18 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 48.06 GB/s | 288.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce MX250 e GeForce RTX 4060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce MX250 e GeForce RTX 4060 Ti, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce MX250 e GeForce RTX 4060 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 4060 Ti supera MX250 del 844% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 4060 Ti supera il MX250 del 844% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce MX250 e GeForce RTX 4060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 23
−813%
| 210−220
+813%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 14
−829%
|
130−140
+829%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 19
−795%
|
170−180
+795%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 13
−823%
|
120−130
+823%
|
| Battlefield 5 | 24
−817%
|
220−230
+817%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 23
−813%
|
210−220
+813%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−809%
|
100−105
+809%
|
| Far Cry 5 | 19
−795%
|
170−180
+795%
|
| Far Cry New Dawn | 21
−805%
|
190−200
+805%
|
| Forza Horizon 4 | 31
−835%
|
290−300
+835%
|
| Hitman 3 | 14−16
−833%
|
140−150
+833%
|
| Horizon Zero Dawn | 13
−823%
|
120−130
+823%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14
−829%
|
130−140
+829%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18
−789%
|
160−170
+789%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 13
−823%
|
120−130
+823%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| Battlefield 5 | 19
−795%
|
170−180
+795%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16
−838%
|
150−160
+838%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Far Cry 5 | 17
−841%
|
160−170
+841%
|
| Far Cry New Dawn | 18
−789%
|
160−170
+789%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−817%
|
220−230
+817%
|
| Hitman 3 | 7
−829%
|
65−70
+829%
|
| Horizon Zero Dawn | 6
−817%
|
55−60
+817%
|
| Metro Exodus | 7
−829%
|
65−70
+829%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8
−838%
|
75−80
+838%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 11
−809%
|
100−105
+809%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−805%
|
190−200
+805%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7
−829%
|
65−70
+829%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| Battlefield 5 | 14
−829%
|
130−140
+829%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Far Cry 5 | 16
−838%
|
150−160
+838%
|
| Far Cry New Dawn | 17
−841%
|
160−170
+841%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−838%
|
150−160
+838%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−817%
|
110−120
+817%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
| Hitman 3 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
| Metro Exodus | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Hitman 3 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
| Metro Exodus | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
È così che GeForce MX250 e RTX 4060 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Ti è 813% più veloce di GeForce MX250 in 1080p.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 6.26 | 59.11 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 160 watt |
Il modello GeForce RTX 4060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX250 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce MX250 è mirata per notebooks e GeForce RTX 4060 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce MX250 e GeForce RTX 4060 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
