GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ضد Radeon RX 7900M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 4060 Ti 16 GB مع Radeon RX 7900M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 4060 Ti 16 GB
2023
16 غيغابايت GDDR6, 165 Watt
59.42

يتفوق RX 7900M على RTX 4060 Ti 16 GB بأقل نسبة 1 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء3433
الترتيب حسب الشعبية90ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة64.02لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة24.8223.03
البنيانAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUAD106Navi 31
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)19 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$499 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA43524608
سرعة الساعة الأساسية2310 MHz1825 MHz
زيادة سرعة الساعة2535 MHz2090 MHz
عدد الترانزستورات22,900 million57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)165 Watt180 Watt
معدل تعبئة النسيج344.8601.9
أداء النقطة العائمة22.06 TFLOPS38.52 TFLOPS
ROPs48192
TMUs136288
Tensor Cores136لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores3472

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
طول240 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 16-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 4060 Ti 16 GB 59.42
RX 7900M 60.13
+1.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4060 Ti 16 GB 22839
RX 7900M 23115
+1.2%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4060 Ti 16 GB 43112
RX 7900M 59943
+39%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 4060 Ti 16 GB 32275
RX 7900M 50241
+55.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD174
+10.1%
158
−10.1%
1440p94
−23.4%
116
+23.4%
4K57
−61.4%
92
+61.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.87لايوجد بيانات
1440p5.31لايوجد بيانات
4K8.75لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
−1.4%
140−150
+1.4%
Elden Ring 167
−35.3%
220−230
+35.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 130−140
−1.4%
140−150
+1.4%
Forza Horizon 4 344
+5.8%
300−350
−5.8%
Metro Exodus 160
+26%
120−130
−26%
Red Dead Redemption 2 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%
Valorant 260−270
−1.9%
270−280
+1.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+5.3%
131
−5.3%
Dota 2 163
+17.3%
139
−17.3%
Elden Ring 220−230
−1.3%
220−230
+1.3%
Far Cry 5 139
+65.5%
84
−65.5%
Fortnite 230−240
−0.9%
230−240
+0.9%
Forza Horizon 4 272
−19.5%
300−350
+19.5%
Grand Theft Auto V 163
+17.3%
139
−17.3%
Metro Exodus 127
+0%
120−130
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
−1.9%
270−280
+1.9%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+6.2%
130
−6.2%
Far Cry 5 110−120
−0.8%
110−120
+0.8%
Forza Horizon 4 235
−46.4%
344
+46.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 260−270
−1.9%
270−280
+1.9%

1440p
High Preset

Dota 2 101
−5%
106
+5%
Elden Ring 140−150
−2.1%
140−150
+2.1%
Grand Theft Auto V 101
−5%
106
+5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
World of Tanks 350−400
−1.5%
350−400
+1.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 70−75
−14.9%
85
+14.9%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 153
−62.7%
249
+62.7%
Metro Exodus 119
+2.6%
110−120
−2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
−30.2%
120−130
+30.2%
Valorant 230−240
−1.7%
230−240
+1.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%
Dota 2 101
−44.6%
146
+44.6%
Elden Ring 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Grand Theft Auto V 101
−44.6%
146
+44.6%
Metro Exodus 48
−18.8%
55−60
+18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
−44.6%
146
+44.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Counter-Strike 2 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 80
−63.8%
131
+63.8%
Valorant 130−140
−1.5%
130−140
+1.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4060 Ti 16 GB و RX 7900M في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 Ti 16 GB هو 10 أسرع في 1080p
  • RX 7900M هو 23 أسرع في 1440p
  • RX 7900M هو 61 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 4060 Ti 16 GB أسرع 65 بنسبة
  • في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 7900M أسرع 64 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 Ti 16 GB متقدم في 8 الاختبارات (15٪)
  • RX 7900M متقدم في 33 الاختبارات (60٪)
  • هناك تعادل في 14 الاختبارات (25٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 59.42 60.13
الجِدة 18 مايو 2023 19 أكتوبر 2023
قوة التصميم الحراري (TDP) 165 واط 180 واط

يحتوي RTX 4060 Ti 16 GB باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 9.1% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7900M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 أشهر.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 4060 Ti 16 GB وRadeon RX 7900M.

اعلم أن GeForce RTX 4060 Ti 16 GB هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 7900M هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
AMD Radeon RX 7900M
Radeon RX 7900M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 997 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 Ti 16 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 62 أصوات

قيم Radeon RX 7900M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.