GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ضد Radeon RX 7900M

المركز في تصنيف الأداء	41	39
الترتيب حسب الشعبية	85	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	63.88	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	24.59	23.07
البنيان	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPU	AD106	Navi 31
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)	19 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$499	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4352	4608
سرعة الساعة الأساسية	2310 MHz	1825 MHz
زيادة سرعة الساعة	2535 MHz	2090 MHz
عدد الترانزستورات	22,900 million	57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 Watt	180 Watt
معدل تعبئة النسيج	344.8	601.9
أداء النقطة العائمة	22.06 TFLOPS	38.52 TFLOPS
ROPs	48	192
TMUs	136	288
Tensor Cores	136	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	34	72

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	240 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 16-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 4060 Ti 16 GB 50.85

RX 7900M 52.04
+2.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4060 Ti 16 GB 22738

RX 7900M 23273
+2.4%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4060 Ti 16 GB 43112

RX 7900M 59943
+39%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 4060 Ti 16 GB 32275

RX 7900M 50241
+55.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	171 +14.8%	149 −14.8%
1440p	92 −17.4%	108 +17.4%
4K	55 −36.4%	75 +36.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.92	لايوجد بيانات
1440p	5.42	لايوجد بيانات
4K	9.07	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	259 +48.9%	170−180 −48.9%
Counter-Strike 2	130−140 −2.2%	140−150 +2.2%
Cyberpunk 2077	176 +27.5%	130−140 −27.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	198 +13.8%	170−180 −13.8%
Battlefield 5	150−160 −1.3%	160−170 +1.3%
Counter-Strike 2	130−140 −10.1%	152 +10.1%
Cyberpunk 2077	137 −0.7%	130−140 +0.7%
Far Cry 5	191 +20.1%	150−160 −20.1%
Fortnite	240−250 −3.7%	250−260 +3.7%
Forza Horizon 4	210−220 −2.4%	210−220 +2.4%
Forza Horizon 5	160−170 −2.5%	160−170 +2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	300−310 −2.3%	300−350 +2.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	117 −48.7%	170−180 +48.7%
Battlefield 5	150−160 −1.3%	160−170 +1.3%
Counter-Strike 2	130−140 +5.3%	131 −5.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	115 −20%	130−140 +20%
Far Cry 5	182 +14.5%	150−160 −14.5%
Fortnite	240−250 −3.7%	250−260 +3.7%
Forza Horizon 4	210−220 −2.4%	210−220 +2.4%
Forza Horizon 5	160−170 −2.5%	160−170 +2.5%
Grand Theft Auto V	163 +17.3%	139 −17.3%
Metro Exodus	130 −7.7%	140−150 +7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	270 +20.5%	220−230 −20.5%
Valorant	300−310 −2.3%	300−350 +2.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 −1.3%	160−170 +1.3%
Counter-Strike 2	130−140 +16%	119 −16%
Cyberpunk 2077	103 −31.1%	135 +31.1%
Far Cry 5	171 +33.6%	128 −33.6%
Forza Horizon 4	210−220 −2.4%	210−220 +2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 −27.3%	168 +27.3%
Valorant	300−310 −2.3%	300−350 +2.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

240−250

−3.7%

250−260
+3.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 −3.1%	400−450 +3.1%
Grand Theft Auto V	101 −5%	106 +5%
Metro Exodus	79 −13.9%	90−95 +13.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	300−350 −3.2%	350−400 +3.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 −3%	130−140 +3%
Cyberpunk 2077	62 −50%	93 +50%
Far Cry 5	127 +3.3%	123 −3.3%
Forza Horizon 4	170−180 −2.9%	170−180 +2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	96 −27.1%	120−130 +27.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+0%

150−160

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Counter-Strike 2	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Grand Theft Auto V	101 −44.6%	146 +44.6%
Metro Exodus	48 −18.8%	55−60 +18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 −46.8%	116 +46.8%
Valorant	300−350 −1.3%	300−350 +1.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −3.2%	95−100 +3.2%
Counter-Strike 2	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Cyberpunk 2077	27 −63%	44 +63%
Far Cry 5	65 −58.5%	103 +58.5%
Forza Horizon 4	120−130 −4.8%	130−140 +4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +0%	95−100 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

45−50

+0%

45−50

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4060 Ti 16 GB و RX 7900M في الألعاب الشعبية:

RTX 4060 Ti 16 GB هو 15 أسرع في 1080p
RX 7900M هو 17 أسرع في 1440p
RX 7900M هو 36 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 4060 Ti 16 GB أسرع 49 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 7900M أسرع 63 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4060 Ti 16 GB متقدم في 11 الاختبارات (18٪)
RX 7900M متقدم في 41 اختبارًا (67٪)
هناك تعادل في 9 الاختبارات (15٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	50.85	52.04
الجِدة	18 مايو 2023	19 أكتوبر 2023
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 واط	180 واط

يحتوي RTX 4060 Ti 16 GB باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 9.1% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7900M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 أشهر.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 4060 Ti 16 GB وRadeon RX 7900M.

اعلم أن GeForce RTX 4060 Ti 16 GB هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 7900M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Radeon RX 7900M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

ضد

GeForce RTX 4060 Ti

Radeon RX 7900M

ضد

RTX 5000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Radeon Instinct MI300X

AMD Radeon RX 7600

ضد

GTX 1060 6 GB Rev. 2

RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon PRO W7500

ضد

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Intel Arc 7 Core iGPU

ضد

GTX 750 Ti

Intel Arc 7 Core iGPU

Intel Arc Graphics 140V

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 1141 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 Ti 16 GB على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 65 أصوات

قيم Radeon RX 7900M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 4060 Ti 16 GB أو Radeon RX 7900M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: