GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 与 Radeon RX 7900M
综合绩效得分
我们比较了 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和 Radeon RX 7900M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4060 Ti 16 GB以最小的 3% 优于RX 7900M。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon RX 7900M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 29 | 33 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 29.92 | 没有数据 |
架构 | Ada Lovelace | RDNA 3 |
代号 | AD106 | Navi 31 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 18 5月 2023(1年 前) | 19 10月 2023(不到一年) |
发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
现在的价格 | $615 (1.2x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon RX 7900M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon RX 7900M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4352 | 4608 |
核心频率 | 2310 MHz | 1825 MHz |
Boost模式下的频率 | 2535 MHz | 2090 MHz |
晶体管数 | 22,900 million | 57,700 million |
工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 Watt | 180 Watt (160 - 200 Watt TGP) |
纹理填充率 | 344.8 | 601.9 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon RX 7900M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 240 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 16-pin | 不是 |
内存
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon RX 7900M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 18000 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon RX 7900M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon RX 7900M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon RX 7900M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB比Radeon RX 7900M高出3%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的表现比Radeon RX 7900M好3%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 7900M的表现比GeForce RTX 4060 Ti 16 GB好39%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 7900M的表现比GeForce RTX 4060 Ti 16 GB好56%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和Radeon RX 7900M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 166
+14.5%
| 145
−14.5%
|
1440p | 92
−15.2%
| 106
+15.2%
|
4K | 54
−40.7%
| 76
+40.7%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+2.1%
|
90−95
−2.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+3%
|
95−100
−3%
|
Battlefield 5 | 180−190
+2.7%
|
180−190
−2.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1.8%
|
100−110
−1.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1.8%
|
100−110
−1.8%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+2.9%
|
130−140
−2.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+1.6%
|
190−200
−1.6%
|
Hitman 3 | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Horizon Zero Dawn | 395
+63.9%
|
240−250
−63.9%
|
Metro Exodus | 130−140
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 344
+35.4%
|
250−260
−35.4%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+2.1%
|
90−95
−2.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+3%
|
95−100
−3%
|
Battlefield 5 | 180−190
+2.7%
|
180−190
−2.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1.8%
|
100−110
−1.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1.8%
|
100−110
−1.8%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+2.9%
|
130−140
−2.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+1.6%
|
190−200
−1.6%
|
Hitman 3 | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+2.9%
|
240−250
−2.9%
|
Metro Exodus | 77
−75.3%
|
130−140
+75.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+7.1%
|
250−260
−7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+63.6%
|
160−170
−63.6%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+2.1%
|
90−95
−2.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+3%
|
95−100
−3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1.8%
|
100−110
−1.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1.8%
|
100−110
−1.8%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+1.6%
|
190−200
−1.6%
|
Horizon Zero Dawn | 230
−4.8%
|
240−250
+4.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
−46.4%
|
344
+46.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−27.3%
|
168
+27.3%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+4%
|
120−130
−4%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
Far Cry 5 | 127
+3.3%
|
123
−3.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
Hitman 3 | 80−85
+3.7%
|
80−85
−3.7%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+26.3%
|
130−140
−26.3%
|
Metro Exodus | 119
+17.8%
|
100−110
−17.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
−62.7%
|
249
+62.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
−1%
|
95−100
+1%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+3.1%
|
95−100
−3.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+3.7%
|
50−55
−3.7%
|
Hitman 3 | 50−55
+2%
|
45−50
−2%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+4.9%
|
80−85
−4.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
−28.8%
|
76
+28.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−46.8%
|
116
+46.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+4.5%
|
40−45
−4.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+3.4%
|
85−90
−3.4%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+15.9%
|
80−85
−15.9%
|
Metro Exodus | 67
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+3.5%
|
55−60
−3.5%
|
这就是 RTX 4060 Ti 16 GB 和 RX 7900M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的14% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7900M 的15% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7900M 的41% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 4060 Ti 16 GB的速度要快 64%。
- 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 7900M的速度要快 75%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4060 Ti 16 GB 在 58项测试 中领先 (88%)
- RX 7900M 在 8项测试 中领先 (12%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。