GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ضد RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 4060 Ti 16 GB مع RTX 2000 Ada Generation Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 4060 Ti 16 GB
2023
16 غيغابايت GDDR6, 165 Watt
59.26
+49.5%
RTX 2000 Ada Generation Mobile
2023
8 غيغابايت GDDR6, 115 Watt
39.63

يتفوق RTX 4060 Ti 16 GB على RTX 2000 Ada Generation Mobile بنسبة 50 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء36110
الترتيب حسب الشعبية73ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة63.85لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة24.6123.61
البنيانAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUAD106لايوجد بيانات
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)21 مارس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$499 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA43523072
سرعة الساعة الأساسية2310 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة2535 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات22,900 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)165 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج344.8لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة22.06 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs48لايوجد بيانات
TMUs136لايوجد بيانات
Tensor Cores136لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores34لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8لايوجد بيانات
طول240 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 16-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHz16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aلايوجد بيانات
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
نموذج تظليل6.7لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL3.0لايوجد بيانات
Vulkan1.3-
CUDA8.9-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 4060 Ti 16 GB 59.26
+49.5%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.63

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4060 Ti 16 GB 22839
+49.5%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15273

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4060 Ti 16 GB 43112
+49.1%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4060 Ti 16 GB 116054
+207%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 4060 Ti 16 GB 32275
+51%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 4060 Ti 16 GB 165263
+43.4%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD175
+59.1%
110−120
−59.1%
1440p93
+55%
60−65
−55%
4K57
+62.9%
35−40
−62.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.85لايوجد بيانات
1440p5.37لايوجد بيانات
4K8.75لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+53.8%
80−85
−53.8%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+60%
65−70
−60%
Battlefield 5 180−190
+57.5%
120−130
−57.5%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+58.6%
70−75
−58.6%
Far Cry 5 110−120
+58.6%
70−75
−58.6%
Far Cry New Dawn 140−150
+50.5%
95−100
−50.5%
Forza Horizon 4 220−230
+50.7%
150−160
−50.7%
Hitman 3 120−130
+51.3%
80−85
−51.3%
Horizon Zero Dawn 220−230
+60%
140−150
−60%
Metro Exodus 150−160
+54%
100−105
−54%
Red Dead Redemption 2 110−120
+54.7%
75−80
−54.7%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+59.3%
150−160
−59.3%
Watch Dogs: Legion 140−150
+55.8%
95−100
−55.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+53.8%
80−85
−53.8%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+60%
65−70
−60%
Battlefield 5 180−190
+57.5%
120−130
−57.5%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+58.6%
70−75
−58.6%
Far Cry 5 110−120
+58.6%
70−75
−58.6%
Far Cry New Dawn 140−150
+50.5%
95−100
−50.5%
Forza Horizon 4 220−230
+50.7%
150−160
−50.7%
Hitman 3 120−130
+51.3%
80−85
−51.3%
Horizon Zero Dawn 220−230
+60%
140−150
−60%
Metro Exodus 150−160
+54%
100−105
−54%
Red Dead Redemption 2 110−120
+54.7%
75−80
−54.7%
Shadow of the Tomb Raider 272
+51.1%
180−190
−51.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+55%
80−85
−55%
Watch Dogs: Legion 140−150
+55.8%
95−100
−55.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+53.8%
80−85
−53.8%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+60%
65−70
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+58.6%
70−75
−58.6%
Far Cry 5 110−120
+58.6%
70−75
−58.6%
Forza Horizon 4 220−230
+50.7%
150−160
−50.7%
Hitman 3 120−130
+51.3%
80−85
−51.3%
Horizon Zero Dawn 230
+53.3%
150−160
−53.3%
Shadow of the Tomb Raider 235
+56.7%
150−160
−56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+55.3%
85−90
−55.3%
Watch Dogs: Legion 140−150
+55.8%
95−100
−55.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+54.7%
75−80
−54.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+51.8%
85−90
−51.8%
Far Cry New Dawn 90−95
+55%
60−65
−55%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+60%
45−50
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
Far Cry 5 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Forza Horizon 4 270−280
+50.6%
180−190
−50.6%
Hitman 3 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%
Horizon Zero Dawn 173
+57.3%
110−120
−57.3%
Metro Exodus 119
+58.7%
75−80
−58.7%
Shadow of the Tomb Raider 153
+53%
100−105
−53%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+60%
60−65
−60%
Watch Dogs: Legion 230−240
+54%
150−160
−54%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+55.4%
65−70
−55.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Far Cry New Dawn 55−60
+60%
35−40
−60%
Hitman 3 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Horizon Zero Dawn 220−230
+57.1%
140−150
−57.1%
Metro Exodus 85−90
+58.2%
55−60
−58.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+58%
50−55
−58%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+63%
27−30
−63%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Far Cry 5 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Forza Horizon 4 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%
Shadow of the Tomb Raider 80
+60%
50−55
−60%
Watch Dogs: Legion 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4060 Ti 16 GB و RTX 2000 Ada Generation Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 Ti 16 GB هو 59 أسرع في 1080p
  • RTX 4060 Ti 16 GB هو 55 أسرع في 1440p
  • RTX 4060 Ti 16 GB هو 63 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 59.26 39.63
الجِدة 18 مايو 2023 21 مارس 2023
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 8 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 165 واط 115 واط

يحتوي RTX 4060 Ti 16 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 49.5% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 شهر وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 2000 Ada Generation Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 43.5% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX 2000 Ada Generation Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 4060 Ti 16 GB هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 2000 Ada Generation Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 832 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 Ti 16 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 19 أصوات

قيم RTX 2000 Ada Generation Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.