GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ضد Quadro P4000

المركز في تصنيف الأداء	39	196
الترتيب حسب الشعبية	85	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	63.90	17.81
كفاءة الطاقة	24.60	19.69
البنيان	Ada Lovelace (2022−2024)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	AD106	GP104
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)	6 فبراير 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$499	$815

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4060 Ti 16 GB له قيمة 259٪ أفضل للمال من Quadro P4000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4352	1792
سرعة الساعة الأساسية	2310 MHz	1202 MHz
زيادة سرعة الساعة	2535 MHz	1480 MHz
عدد الترانزستورات	22,900 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	344.8	165.8
أداء النقطة العائمة	22.06 TFLOPS	5.304 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	136	112
Tensor Cores	136	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	34	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
طول	240 mm	241 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 16-pin	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	1901 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	192 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	4x DisplayPort
HDMI	+	-
Display Port	لايوجد بيانات	1.4

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	-	+
3D Stereo	لايوجد بيانات	+
Mosaic	لايوجد بيانات	+
nView Display Management	لايوجد بيانات	+
Optimus	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
نموذج تظليل	6.7	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	+
CUDA	8.9	6.1
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 4060 Ti 16 GB 58.84
+96.4%

Quadro P4000 29.96

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4060 Ti 16 GB 22751
+96.4%

Quadro P4000 11584

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	173 +154%	68 −154%
1440p	92 +104%	45−50 −104%
4K	55 +104%	27−30 −104%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.88 +316%	11.99 −316%
1440p	5.42 +234%	18.11 −234%
4K	9.07 +233%	30.19 −233%

التكلفة لكل إطار في RTX 4060 Ti 16 GB أقل بنسبة 316 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 4060 Ti 16 GB أقل بنسبة 234 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 4060 Ti 16 GB أقل بنسبة 233 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	259 +224%	80−85 −224%
Counter-Strike 2	130−140 +138%	55−60 −138%
Cyberpunk 2077	176 +184%	60−65 −184%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	198 +148%	80−85 −148%
Battlefield 5	150−160 +48.6%	100−110 −48.6%
Counter-Strike 2	130−140 +138%	55−60 −138%
Cyberpunk 2077	137 +121%	60−65 −121%
Far Cry 5	191 +108%	90−95 −108%
Fortnite	240−250 +84.1%	130−140 −84.1%
Forza Horizon 4	210−220 +90.1%	110−120 −90.1%
Forza Horizon 5	160−170 +98.8%	80−85 −98.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +58%	110−120 −58%
Valorant	300−310 +64.8%	180−190 −64.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	117 +46.3%	80−85 −46.3%
Battlefield 5	150−160 +48.6%	100−110 −48.6%
Counter-Strike 2	130−140 +138%	55−60 −138%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +3%	270−280 −3%
Cyberpunk 2077	115 +85.5%	60−65 −85.5%
Far Cry 5	182 +97.8%	90−95 −97.8%
Fortnite	240−250 +84.1%	130−140 −84.1%
Forza Horizon 4	210−220 +90.1%	110−120 −90.1%
Forza Horizon 5	160−170 +98.8%	80−85 −98.8%
Grand Theft Auto V	163 +63%	100−105 −63%
Metro Exodus	130 +103%	60−65 −103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +58%	110−120 −58%
The Witcher 3: Wild Hunt	270 +251%	77 −251%
Valorant	300−310 +64.8%	180−190 −64.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 +48.6%	100−110 −48.6%
Counter-Strike 2	130−140 +138%	55−60 −138%
Cyberpunk 2077	103 +66.1%	60−65 −66.1%
Far Cry 5	171 +85.9%	90−95 −85.9%
Forza Horizon 4	210−220 +90.1%	110−120 −90.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +58%	110−120 −58%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +222%	41 −222%
Valorant	300−310 +64.8%	180−190 −64.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

240−250
+84.1%

130−140

−84.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +84%	24−27 −84%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 +101%	190−200 −101%
Grand Theft Auto V	101 +90.6%	50−55 −90.6%
Metro Exodus	79 +103%	35−40 −103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	300−350 +53.4%	220−230 −53.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +74%	75−80 −74%
Cyberpunk 2077	62 +114%	27−30 −114%
Far Cry 5	127 +92.4%	65−70 −92.4%
Forza Horizon 4	170−180 +132%	75−80 −132%
The Witcher 3: Wild Hunt	96 +95.9%	45−50 −95.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160
+119%

65−70

−119%

4K
High Preset

Atomic Heart	45−50 +114%	21−24 −114%
Counter-Strike 2	30−35 +146%	12−14 −146%
Grand Theft Auto V	101 +83.6%	55−60 −83.6%
Metro Exodus	48 +100%	24−27 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +83.7%	40−45 −83.7%
Valorant	300−350 +84.5%	160−170 −84.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +111%	40−45 −111%
Counter-Strike 2	30−35 +146%	12−14 −146%
Cyberpunk 2077	27 +108%	12−14 −108%
Far Cry 5	65 +91.2%	30−35 −91.2%
Forza Horizon 4	120−130 +150%	50−55 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +200%	30−35 −200%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+147%

30−35

−147%

Full HD
High Preset

Dota 2

130−140

+0%

130−140

+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2	130−140 +0%	130−140 +0%
Forza Horizon 5	80−85 +0%	80−85 +0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 5

50−55

+0%

50−55

+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4060 Ti 16 GB و Quadro P4000 في الألعاب الشعبية:

RTX 4060 Ti 16 GB هو 154 أسرع في 1080p
RTX 4060 Ti 16 GB هو 104 أسرع في 1440p
RTX 4060 Ti 16 GB هو 104 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 4060 Ti 16 GB أسرع 251 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4060 Ti 16 GB متقدم في 60 الاختبارات (90٪)
هناك تعادل في 7 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	58.84	29.96
الجِدة	18 مايو 2023	6 فبراير 2017
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	5 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 واط	100 واط

يحتوي RTX 4060 Ti 16 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 96.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220%

أما Quadro P4000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 65% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P4000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 4060 Ti 16 GB هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro P4000 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Quadro P4000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

ضد

GeForce RTX 4060 Ti

Quadro P4000

ضد

Quadro M6000

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

3050 4GB Mobile

Radeon 740M

ضد

3050 4GB Mobile

Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

AMD Vega 7

ضد

Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

NVIDIA 750 Ti

ضد

4060 Ti 16 GB

NVIDIA 1660 Ti محمول

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

ضد

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

ضد

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 1101 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 Ti 16 GB على مقياس من 1 إلى 5:

4 312 أصوات

قيم Quadro P4000 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 4060 Ti 16 GB أو Quadro P4000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: