GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ضد GTX 750 Ti

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce RTX 4060 Ti 16 GB و GeForce GTX 750 Ti، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 4060 Ti 16 GB
2023
16 غيغابايت GDDR6, 165 Watt
58.41
+483%

يتفوق RTX 4060 Ti 16 GB على GTX 750 Ti بنسبة هائلة 483 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء41453
الترتيب حسب الشعبية8530
تقييم الفعالية من حيث التكلفة63.824.95
كفاءة الطاقة24.5511.58
البنيانAda Lovelace (2022−2024)Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPUAD106GM107
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)18 فبراير 2014 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار$499 $149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4060 Ti 16 GB له قيمة 1189٪ أفضل للمال من GTX 750 Ti.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA4352640
سرعة الساعة الأساسية2310 MHz1020 MHz
زيادة سرعة الساعة2535 MHz1085 MHz
عدد الترانزستورات22,900 million1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)165 Watt60 Watt
معدل تعبئة النسيج344.843.40
أداء النقطة العائمة22.06 TFLOPS1.389 TFLOPS
ROPs4816
TMUs13640
Tensor Cores136لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores34لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI Express 3.0
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
طول240 mm145 mm
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 16-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى16 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHz5.4 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s86.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات4 شاشات
HDMI++
HDCP-+
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتداخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
نموذج تظليل6.75.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA8.9+
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 4060 Ti 16 GB 58.41
+483%
GTX 750 Ti 10.02

  • اختبارات أخرى
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4060 Ti 16 GB 22725
+483%
GTX 750 Ti 3898

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4060 Ti 16 GB 43112
+702%
GTX 750 Ti 5378

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4060 Ti 16 GB 116054
+437%
GTX 750 Ti 21608

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 4060 Ti 16 GB 32275
+652%
GTX 750 Ti 4294

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 4060 Ti 16 GB 165263
+427%
GTX 750 Ti 31349

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD173
+246%
50
−246%
1440p92
+557%
14−16
−557%
4K55
+511%
9−10
−511%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.88
+3.3%
2.98
−3.3%
1440p5.42
+96.2%
10.64
−96.2%
4K9.07
+82.5%
16.56
−82.5%
  • لدى RTX 4060 Ti 16 GB و GTX 750 Ti تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4060 Ti 16 GB أقل بنسبة 96 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4060 Ti 16 GB أقل بنسبة 82 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 259
+1026%
21−24
−1026%
Counter-Strike 2 130−140
+706%
16−18
−706%
Cyberpunk 2077 176
+826%
18−20
−826%
Atomic Heart 198
+761%
21−24
−761%
Battlefield 5 150−160
+279%
40−45
−279%
Counter-Strike 2 130−140
+706%
16−18
−706%
Cyberpunk 2077 137
+621%
18−20
−621%
Far Cry 5 191
+516%
30−35
−516%
Fortnite 240−250
+326%
55−60
−326%
Forza Horizon 4 210−220
+415%
40−45
−415%
Forza Horizon 5 160−170
+571%
24−27
−571%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+421%
30−35
−421%
Valorant 290−300
+229%
90−95
−229%
Atomic Heart 117
+409%
21−24
−409%
Battlefield 5 150−160
+279%
40−45
−279%
Counter-Strike 2 130−140
+706%
16−18
−706%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+93.1%
140−150
−93.1%
Cyberpunk 2077 115
+505%
18−20
−505%
Far Cry 5 182
+487%
30−35
−487%
Fortnite 240−250
+326%
55−60
−326%
Forza Horizon 4 210−220
+415%
40−45
−415%
Forza Horizon 5 160−170
+571%
24−27
−571%
Grand Theft Auto V 163
+353%
35−40
−353%
Metro Exodus 130
+584%
18−20
−584%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+421%
30−35
−421%
The Witcher 3: Wild Hunt 270
+980%
24−27
−980%
Valorant 290−300
+229%
90−95
−229%
Battlefield 5 150−160
+279%
40−45
−279%
Counter-Strike 2 130−140
+706%
16−18
−706%
Cyberpunk 2077 103
+442%
18−20
−442%
Far Cry 5 171
+452%
30−35
−452%
Forza Horizon 4 210−220
+415%
40−45
−415%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+421%
30−35
−421%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+428%
24−27
−428%
Valorant 290−300
+229%
90−95
−229%
Fortnite 240−250
+326%
55−60
−326%
Counter-Strike 2 45−50
+283%
12−14
−283%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+437%
70−75
−437%
Grand Theft Auto V 101
+621%
14−16
−621%
Metro Exodus 79
+690%
10−11
−690%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+265%
45−50
−265%
Valorant 300−350
+220%
100−110
−220%
Battlefield 5 130−140
+478%
21−24
−478%
Cyberpunk 2077 62
+675%
8−9
−675%
Far Cry 5 127
+535%
20−22
−535%
Forza Horizon 4 170−180
+652%
21−24
−652%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+540%
14−16
−540%
Fortnite 150−160
+650%
20−22
−650%
Atomic Heart 45−50
+488%
8−9
−488%
Counter-Strike 2 30−35
+967%
3−4
−967%
Grand Theft Auto V 101
+405%
20−22
−405%
Metro Exodus 48
+860%
5−6
−860%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+618%
10−12
−618%
Valorant 300−350
+520%
50−55
−520%
Battlefield 5 90−95
+745%
10−12
−745%
Counter-Strike 2 30−35
+967%
3−4
−967%
Cyberpunk 2077 27
+800%
3−4
−800%
Far Cry 5 65
+550%
10−11
−550%
Forza Horizon 4 120−130
+675%
16−18
−675%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+967%
9−10
−967%
Fortnite 75−80
+778%
9−10
−778%
Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4060 Ti 16 GB و GTX 750 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 Ti 16 GB هو 246 أسرع في 1080p
  • RTX 4060 Ti 16 GB هو 557 أسرع في 1440p
  • RTX 4060 Ti 16 GB هو 511 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 4060 Ti 16 GB أسرع 1026 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 Ti 16 GB متقدم في 61 اختبارًا (91٪)
  • هناك تعادل في 6 الاختبارات (9٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 58.41 10.02
الجِدة 18 مايو 2023 18 فبراير 2014
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 5 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 165 واط 60 واط

يحتوي RTX 4060 Ti 16 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 482.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

أما GTX 750 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 175% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 750 Ti في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1
1128 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 Ti 16 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
6815 أصوات

قيم GeForce GTX 750 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 4060 Ti 16 GB أو GeForce GTX 750 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.