GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ضد GTX 780M Mac Edition

المركز في تصنيف الأداء	34	561
الترتيب حسب الشعبية	92	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	63.89	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	25.07	3.83
البنيان	Ada Lovelace (2022−2024)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	AD106	GK104
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)	8 نوفمبر 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$499	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4352	1536
سرعة الساعة الأساسية	2310 MHz	771 MHz
زيادة سرعة الساعة	2535 MHz	797 MHz
عدد الترانزستورات	22,900 million	3,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 Watt	122 Watt
معدل تعبئة النسيج	344.8	102.0
أداء النقطة العائمة	22.06 TFLOPS	2.448 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	136	128
Tensor Cores	136	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	34	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	MXM-B (3.0)
طول	240 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 16-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.7	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.1.126
CUDA	8.9	3.0

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	174 +867%	18−20 −867%
1440p	94 +840%	10−12 −840%
4K	57 +850%	6−7 −850%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.87	لايوجد بيانات
1440p	5.31	لايوجد بيانات
4K	8.75	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	120−130 +925%	12−14 −925%
Assassin's Creed Valhalla	100−110 +940%	10−11 −940%
Battlefield 5	180−190 +800%	21−24 −800%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +825%	12−14 −825%
Far Cry 5	110−120 +825%	12−14 −825%
Far Cry New Dawn	140−150 +794%	16−18 −794%
Forza Horizon 4	220−230 +842%	24−27 −842%
Hitman 3	120−130 +908%	12−14 −908%
Horizon Zero Dawn	220−230 +833%	24−27 −833%
Metro Exodus	150−160 +863%	16−18 −863%
Red Dead Redemption 2	110−120 +867%	12−14 −867%
Shadow of the Tomb Raider	230−240 +896%	24−27 −896%
Watch Dogs: Legion	140−150 +825%	16−18 −825%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	120−130 +925%	12−14 −925%
Assassin's Creed Valhalla	100−110 +940%	10−11 −940%
Battlefield 5	180−190 +800%	21−24 −800%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +825%	12−14 −825%
Far Cry 5	110−120 +825%	12−14 −825%
Far Cry New Dawn	140−150 +794%	16−18 −794%
Forza Horizon 4	220−230 +842%	24−27 −842%
Hitman 3	120−130 +908%	12−14 −908%
Horizon Zero Dawn	220−230 +833%	24−27 −833%
Metro Exodus	150−160 +863%	16−18 −863%
Red Dead Redemption 2	110−120 +867%	12−14 −867%
Shadow of the Tomb Raider	272 +807%	30−33 −807%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +933%	12−14 −933%
Watch Dogs: Legion	140−150 +825%	16−18 −825%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	120−130 +925%	12−14 −925%
Assassin's Creed Valhalla	100−110 +940%	10−11 −940%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +825%	12−14 −825%
Far Cry 5	110−120 +825%	12−14 −825%
Forza Horizon 4	220−230 +842%	24−27 −842%
Hitman 3	120−130 +908%	12−14 −908%
Horizon Zero Dawn	230 +858%	24−27 −858%
Shadow of the Tomb Raider	235 +879%	24−27 −879%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +843%	14−16 −843%
Watch Dogs: Legion	140−150 +825%	16−18 −825%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120

+867%

12−14
−867%

1440p
High Preset

Battlefield 5	120−130 +821%	14−16 −821%
Far Cry New Dawn	90−95 +830%	10−11 −830%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +871%	7−8 −871%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +800%	8−9 −800%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +900%	7−8 −900%
Far Cry 5	65−70 +886%	7−8 −886%
Forza Horizon 4	270−280 +803%	30−33 −803%
Hitman 3	80−85 +833%	9−10 −833%
Horizon Zero Dawn	173 +861%	18−20 −861%
Metro Exodus	119 +892%	12−14 −892%
Shadow of the Tomb Raider	153 +856%	16−18 −856%
The Witcher 3: Wild Hunt	96 +860%	10−11 −860%
Watch Dogs: Legion	230−240 +863%	24−27 −863%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

100−110
+910%

10−11

−910%

4K
High Preset

Battlefield 5	65−70 +857%	7−8 −857%
Far Cry New Dawn	55−60 +833%	6−7 −833%
Hitman 3	50−55 +900%	5−6 −900%
Horizon Zero Dawn	220−230 +817%	24−27 −817%
Metro Exodus	85−90 +867%	9−10 −867%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +888%	8−9 −888%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +820%	5−6 −820%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +1000%	4−5 −1000%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +950%	4−5 −950%
Far Cry 5	40−45 +900%	4−5 −900%
Forza Horizon 4	90−95 +820%	10−11 −820%
Shadow of the Tomb Raider	80 +789%	9−10 −789%
Watch Dogs: Legion	35−40 +1067%	3−4 −1067%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

+883%

6−7
−883%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4060 Ti 16 GB و GTX 780M Mac Edition في الألعاب الشعبية:

RTX 4060 Ti 16 GB هو 867 أسرع في 1080p
RTX 4060 Ti 16 GB هو 840 أسرع في 1440p
RTX 4060 Ti 16 GB هو 850 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	59.35	6.70
الجِدة	18 مايو 2023	8 نوفمبر 2013
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	5 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 واط	122 واط

يحتوي RTX 4060 Ti 16 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 785.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

أما GTX 780M Mac Edition، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 35.2% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 780M Mac Edition في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 4060 Ti 16 GB هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GTX 780M Mac Edition هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.