GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ضد GTX 1650 محمول

درجة الأداء المجمعة

RTX 4060 Ti 16 GB
2023
16 غيغابايت GDDR6, 165 Watt
59.33
+222%
GTX 1650 محمول
2019
4 غيغابايت GDDR5, GDDR6, 50 Watt
18.43

يتفوق RTX 4060 Ti 16 GB على GTX 1650 محمول بنسبة هائلة 222 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء29282
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10062
قيمة المالي29.9040.34
البنيانAda LovelaceTuring (2018−2021)
اسم رمز GPUAD106N18P-G0, N18P-G61
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$499 لايوجد بيانات
السعر الحالي$615 (1.2x)$301

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1650 محمول له قيمة 35٪ أفضل للمال من RTX 4060 Ti 16 GB.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA43521024
سرعة الساعة الأساسية2310 MHz1380 MHz
زيادة سرعة الساعة2535 MHz1560 MHz
عدد الترانزستورات22,900 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)165 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج344.899.84

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce RTX 4060 Ti 16 GB و GeForce GTX 1650 محمول التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
طول240 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 16-pinلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5, GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة18000 MHz12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
نموذج تظليل6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.140
CUDA8.97.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 4060 Ti 16 GB 59.33
+222%
GTX 1650 محمول 18.43

RTX 4060 Ti 16 GB يتفوق على GTX 1650 محمول بمقدار 222٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RTX 4060 Ti 16 GB 22915
+222%
GTX 1650 محمول 7116

RTX 4060 Ti 16 GB يتفوق على GTX 1650 محمول بمقدار 222% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RTX 4060 Ti 16 GB 43112
+228%
GTX 1650 محمول 13132

RTX 4060 Ti 16 GB يتفوق على GTX 1650 محمول بمقدار 228% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RTX 4060 Ti 16 GB 116054
+271%
GTX 1650 محمول 31311

RTX 4060 Ti 16 GB يتفوق على GTX 1650 محمول بمقدار 271% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RTX 4060 Ti 16 GB 32275
+247%
GTX 1650 محمول 9313

RTX 4060 Ti 16 GB يتفوق على GTX 1650 محمول بمقدار 247% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RTX 4060 Ti 16 GB 165263
+188%
GTX 1650 محمول 57365

RTX 4060 Ti 16 GB يتفوق على GTX 1650 محمول بمقدار 188% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

RTX 4060 Ti 16 GB 600933
+64.7%
GTX 1650 محمول 364872

RTX 4060 Ti 16 GB يتفوق على GTX 1650 محمول بمقدار 65% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD166
+191%
57
−191%
1440p92
+149%
37
−149%
4K54
+135%
23
−135%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 100−110 لايوجد بيانات
Battlefield 5 180−190 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 110−120 لايوجد بيانات
Far Cry 5 110−120 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 140−150 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 190−200 لايوجد بيانات
Hitman 3 110−120 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 395 لايوجد بيانات
Metro Exodus 130−140 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 110−120 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 344 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 120−130 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 100−110 لايوجد بيانات
Battlefield 5 180−190 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 110−120 لايوجد بيانات
Far Cry 5 110−120 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 140−150 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 190−200 لايوجد بيانات
Hitman 3 110−120 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 240−250 لايوجد بيانات
Metro Exodus 77 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 110−120 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 272 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 270 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 120−130 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 100−110 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 110−120 لايوجد بيانات
Far Cry 5 110−120 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 190−200 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 230 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 235 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 132 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 120−130 لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 130−140 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 70−75 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 90−95 لايوجد بيانات
Far Cry 5 127 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 130−140 لايوجد بيانات
Hitman 3 80−85 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 173 لايوجد بيانات
Metro Exodus 119 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 153 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 96 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 60−65 لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 55−60 لايوجد بيانات
Hitman 3 50−55 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 85−90 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 59 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 79 لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 40−45 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 لايوجد بيانات
Far Cry 5 40−45 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 90−95 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 95 لايوجد بيانات
Metro Exodus 67 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 35−40 لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60 لايوجد بيانات

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 52
+225%
16−18
−225%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 41
+242%
12−14
−242%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 32
+256%
9−10
−256%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 30
+233%
9−10
−233%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 15
+275%
4−5
−275%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 5
+400%
1−2
−400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4060 Ti 16 GB و GTX 1650 محمول في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 Ti 16 GB هو 191 أسرع في 1080p
  • RTX 4060 Ti 16 GB هو 149 أسرع في 1440p
  • RTX 4060 Ti 16 GB هو 135 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 59.33 18.43
الجِدة 18 مايو 2023 23 أبريل 2019
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 5 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 165 واط 50 واط

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1650 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 4060 Ti 16 GB هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GTX 1650 محمول هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 محمول
GeForce GTX 1650 محمول

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 197 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 Ti 16 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3047 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.