GeForce RTX 3090 Ti vs Apple M5 Max 40-Core GPU

VS

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1952
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة18.52لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة12.00لايوجد بيانات
البنيانAmpere (2020−2025)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUGA102لايوجد بيانات
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه27 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)3 مارس 2026 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار$1,999 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1075240
سرعة الساعة الأساسية1560 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1860 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات28,300 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nmلايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)450 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج625.0لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة40 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs112لايوجد بيانات
TMUs336لايوجد بيانات
Tensor Cores336لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores84لايوجد بيانات
L1 Cache10.5 ميغابايتلايوجد بيانات
L2 Cache6 ميغابايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16لايوجد بيانات
طول336 mmلايوجد بيانات
عرض3-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 16-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6XLPDDR5x-8533
الذاكرة القصوى24 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة384 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة1313 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة1.01 تيرابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات
Resizable BAR+-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aلايوجد بيانات
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)لايوجد بيانات
نموذج تظليل6.8لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL3.0لايوجد بيانات
Vulkan1.4-
CUDA8.6-
DLSS+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD210
+108%
101
−108%
1440p142
+149%
57
−149%
4K101
+181%
36
−181%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p9.52لايوجد بيانات
1440p14.08لايوجد بيانات
4K19.79لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 219 لايوجد بيانات
Resident Evil 4 Remake 220−230 لايوجد بيانات

Full HD
Medium

Battlefield 5 180−190 لايوجد بيانات
Counter-Strike 2 300−350 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 201 لايوجد بيانات
Far Cry 5 200−210 لايوجد بيانات
Fortnite 300−350 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 280−290 لايوجد بيانات
Forza Horizon 5 200 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 لايوجد بيانات
Valorant 400−450 لايوجد بيانات

Full HD
High

Battlefield 5 180−190 لايوجد بيانات
Counter-Strike 2 300−350 لايوجد بيانات
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 173 لايوجد بيانات
Dota 2 217 لايوجد بيانات
Far Cry 5 200−210 لايوجد بيانات
Fortnite 300−350 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 280−290 لايوجد بيانات
Forza Horizon 5 188 لايوجد بيانات
Grand Theft Auto V 170 لايوجد بيانات
Metro Exodus 178 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 394 لايوجد بيانات
Valorant 400−450 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra

Battlefield 5 180−190 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 152 لايوجد بيانات
Dota 2 195 لايوجد بيانات
Far Cry 5 200−210 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 280−290 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 193 لايوجد بيانات
Valorant 400−450 لايوجد بيانات

Full HD
Epic

Fortnite 300−350 لايوجد بيانات

1440p
High

Counter-Strike 2 220−230 لايوجد بيانات
Counter-Strike: Global Offensive 500−550 لايوجد بيانات
Grand Theft Auto V 151 لايوجد بيانات
Metro Exodus 125 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 لايوجد بيانات
Valorant 450−500 لايوجد بيانات

1440p
Ultra

Battlefield 5 180−190 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 104 لايوجد بيانات
Far Cry 5 180−190 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 250−260 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180 لايوجد بيانات

1440p
Epic

Fortnite 150−160 لايوجد بيانات

4K
High

Counter-Strike 2 100−105 لايوجد بيانات
Grand Theft Auto V 181 لايوجد بيانات
Metro Exodus 84 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 173 لايوجد بيانات
Valorant 300−350 لايوجد بيانات

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140 لايوجد بيانات
Counter-Strike 2 100−105 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 53 لايوجد بيانات
Dota 2 184 لايوجد بيانات
Far Cry 5 120−130 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 200−210 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 لايوجد بيانات

4K
Epic

Fortnite 75−80 لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3090 Ti و Apple M5 Max 40-Core GPU في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3090 Ti هو 108 أسرع في 1080p
  • RTX 3090 Ti هو 149 أسرع في 1440p
  • RTX 3090 Ti هو 181 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


الجِدة 27 يناير 2022 3 مارس 2026

يحتوي Apple M5 Max 40-Core GPU بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات

لا يمكننا الاختيار بين GeForce RTX 3090 Ti و M5 Max 40-Core GPU ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

اعلم أن GeForce RTX 3090 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Apple M5 Max 40-Core GPU هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti
Apple M5 Max 40-Core GPU
M5 Max 40-Core GPU

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 3714 أصوات

قيم GeForce RTX 3090 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 5 أصوات

قيم M5 Max 40-Core GPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3090 Ti أو M5 Max 40-Core GPU، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.