GeForce RTX 3080 ضد Tesla M40 24 GB

المركز في تصنيف الأداء	31	216
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	46.43	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	14.04	7.44
البنيان	Ampere (2020−2024)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
اسم رمز GPU	GA102	GM200
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)	10 نوفمبر 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$699	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	8704	3072
سرعة الساعة الأساسية	1440 MHz	948 MHz
زيادة سرعة الساعة	1710 MHz	1112 MHz
عدد الترانزستورات	28,300 million	8,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	320 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	465.1	213.5
أداء النقطة العائمة	29.77 TFLOPS	6.832 TFLOPS
ROPs	96	96
TMUs	272	192
Tensor Cores	272	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	68	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	285 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 12-pin	8-pin EPS

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6X	GDDR5
الذاكرة القصوى	10 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	320 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1188 MHz	1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	760.3 غيغابايت/s	288.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.5	5.2
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3080 64.71
+142%

Tesla M40 24 GB 26.78

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3080 25177
+142%

Tesla M40 24 GB 10417

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	167 +157%	65−70 −157%
1440p	126 +152%	50−55 −152%
4K	88 +151%	35−40 −151%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.19	لايوجد بيانات
1440p	5.55	لايوجد بيانات
4K	7.94	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	307 +156%	120−130 −156%
Counter-Strike 2	150−160 +157%	60−65 −157%
Cyberpunk 2077	150−160 +152%	60−65 −152%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	239 +152%	95−100 −152%
Battlefield 5	172 +146%	70−75 −146%
Counter-Strike 2	150−160 +157%	60−65 −157%
Cyberpunk 2077	138 +151%	55−60 −151%
Far Cry 5	157 +162%	60−65 −162%
Fortnite	280−290 +160%	110−120 −160%
Forza Horizon 4	230−240 +148%	95−100 −148%
Forza Horizon 5	152 +153%	60−65 −153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +153%	70−75 −153%
Valorant	300−350 +158%	130−140 −158%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	147 +145%	60−65 −145%
Battlefield 5	156 +160%	60−65 −160%
Counter-Strike 2	150−160 +157%	60−65 −157%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +153%	110−120 −153%
Cyberpunk 2077	134 +144%	55−60 −144%
Dota 2	147 +145%	60−65 −145%
Far Cry 5	150 +150%	60−65 −150%
Fortnite	280−290 +160%	110−120 −160%
Forza Horizon 4	230−240 +148%	95−100 −148%
Forza Horizon 5	140 +155%	55−60 −155%
Grand Theft Auto V	147 +145%	60−65 −145%
Metro Exodus	128 +156%	50−55 −156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +153%	70−75 −153%
The Witcher 3: Wild Hunt	303 +153%	120−130 −153%
Valorant	300−350 +158%	130−140 −158%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	145 +142%	60−65 −142%
Counter-Strike 2	150−160 +157%	60−65 −157%
Cyberpunk 2077	131 +162%	50−55 −162%
Dota 2	135 +145%	55−60 −145%
Far Cry 5	140 +155%	55−60 −155%
Forza Horizon 4	230−240 +148%	95−100 −148%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +153%	70−75 −153%
The Witcher 3: Wild Hunt	149 +148%	60−65 −148%
Valorant	268 +144%	110−120 −144%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

280−290
+160%

110−120

−160%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	55−60 +162%	21−24 −162%
Counter-Strike: Global Offensive	450−500 +151%	180−190 −151%
Grand Theft Auto V	112 +149%	45−50 −149%
Metro Exodus	95 +171%	35−40 −171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +150%	70−75 −150%
Valorant	350−400 +146%	160−170 −146%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	124 +148%	50−55 −148%
Cyberpunk 2077	86 +146%	35−40 −146%
Far Cry 5	135 +145%	55−60 −145%
Forza Horizon 4	200−210 +150%	80−85 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +151%	55−60 −151%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+152%

60−65
−152%

4K
High Preset

Atomic Heart	50−55 +157%	21−24 −157%
Counter-Strike 2	35−40 +144%	16−18 −144%
Grand Theft Auto V	143 +160%	55−60 −160%
Metro Exodus	65 +171%	24−27 −171%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 +156%	45−50 −156%
Valorant	300−350 +151%	130−140 −151%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	91 +160%	35−40 −160%
Counter-Strike 2	35−40 +144%	16−18 −144%
Cyberpunk 2077	43 +169%	16−18 −169%
Dota 2	129 +158%	50−55 −158%
Far Cry 5	94 +169%	35−40 −169%
Forza Horizon 4	150−160 +150%	60−65 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +174%	35−40 −174%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+163%

30−33

−163%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3080 و Tesla M40 24 GB في الألعاب الشعبية:

RTX 3080 هو 157 أسرع في 1080p
RTX 3080 هو 152 أسرع في 1440p
RTX 3080 هو 151 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	64.71	26.78
الجِدة	1 سبتمبر 2020	10 نوفمبر 2015
الذاكرة القصوى	10 غيغابايت	24 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	320 واط	250 واط

يحتوي RTX 3080 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 141.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%

أما Tesla M40 24 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 140 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 28% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Tesla M40 24 GB في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3080 هي بطاقة سطح مكتب بينما Tesla M40 24 GB هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 3080

Tesla M40 24 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 6497 أصوات

قيم GeForce RTX 3080 على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 34 أصوات

قيم Tesla M40 24 GB على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3080 أو Tesla M40 24 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: