GeForce RTX 3080 与 Tesla M40 24 GB
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080比Tesla M40 24 GB高出142%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3080和Tesla M40 24 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 23 | 185 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 23.48 | 32.77 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
代号 | Ampere GA102 | GM200 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 16 9月 2020(3年 前) | 10 11月 2015(8年 前) |
发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
现在的价格 | $823 (1.2x) | $250 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Tesla M40 24 GB 的 40% 性价比高于 RTX 3080。
特性
GeForce RTX 3080和Tesla M40 24 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080和Tesla M40 24 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8704 | 3072 |
核心频率 | 1450 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1710 MHz | 1112 MHz |
晶体管数 | 28,300 million | 8,000 million |
工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 320 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 465.1 | 213.5 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3080和Tesla M40 24 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 285 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 8-pin EPS |
内存型 | GDDR6X | GDDR5 |
最大存储容量 | 10 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 320 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 19000 MHz | 6 千兆字节/s |
内存通过量 | 760.3 千兆字节/s | 288.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 3080和Tesla M40 24 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3080和Tesla M40 24 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 5.2 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3080和Tesla M40 24 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080比Tesla M40 24 GB高出142%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3080的表现比Tesla M40 24 GB好142%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 和Tesla M40 24 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 164
+152%
| 65−70
−152%
|
1440p | 122
+144%
| 50−55
−144%
|
4K | 85
+143%
| 35−40
−143%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
+154%
|
50−55
−154%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
Assassin's Creed Valhalla | 111
+147%
|
45−50
−147%
|
Battlefield 5 | 172
+146%
|
70−75
−146%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+157%
|
65−70
−157%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+151%
|
55−60
−151%
|
Far Cry 5 | 157
+142%
|
65−70
−142%
|
Far Cry New Dawn | 129
+158%
|
50−55
−158%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+144%
|
75−80
−144%
|
Hitman 3 | 172
+146%
|
70−75
−146%
|
Horizon Zero Dawn | 166
+155%
|
65−70
−155%
|
Red Dead Redemption 2 | 152
+153%
|
60−65
−153%
|
Shadow of the Tomb Raider | 194
+143%
|
80−85
−143%
|
Watch Dogs: Legion | 134
+144%
|
55−60
−144%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
+174%
|
35−40
−174%
|
Battlefield 5 | 156
+160%
|
60−65
−160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+157%
|
65−70
−157%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+144%
|
55−60
−144%
|
Far Cry 5 | 150
+150%
|
60−65
−150%
|
Far Cry New Dawn | 124
+148%
|
50−55
−148%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+144%
|
75−80
−144%
|
Hitman 3 | 167
+157%
|
65−70
−157%
|
Horizon Zero Dawn | 149
+148%
|
60−65
−148%
|
Metro Exodus | 128
+156%
|
50−55
−156%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+164%
|
45−50
−164%
|
Shadow of the Tomb Raider | 187
+149%
|
75−80
−149%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+153%
|
120−130
−153%
|
Watch Dogs: Legion | 119
+164%
|
45−50
−164%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
Battlefield 5 | 145
+142%
|
60−65
−142%
|
Cyberpunk 2077 | 131
+162%
|
50−55
−162%
|
Far Cry 5 | 140
+155%
|
55−60
−155%
|
Far Cry New Dawn | 112
+149%
|
45−50
−149%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+144%
|
75−80
−144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+148%
|
60−65
−148%
|
Watch Dogs: Legion | 101
+153%
|
40−45
−153%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+162%
|
45−50
−162%
|
Hitman 3 | 164
+152%
|
65−70
−152%
|
Horizon Zero Dawn | 131
+162%
|
50−55
−162%
|
Metro Exodus | 95
+171%
|
35−40
−171%
|
Red Dead Redemption 2 | 84
+180%
|
30−33
−180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150
+150%
|
60−65
−150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+167%
|
27−30
−167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
Battlefield 5 | 124
+148%
|
50−55
−148%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
Far Cry 5 | 135
+145%
|
55−60
−145%
|
Far Cry New Dawn | 107
+168%
|
40−45
−168%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+150%
|
60−65
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
Watch Dogs: Legion | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+167%
|
27−30
−167%
|
Hitman 3 | 109
+142%
|
45−50
−142%
|
Horizon Zero Dawn | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
Metro Exodus | 65
+171%
|
24−27
−171%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+156%
|
45−50
−156%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
Battlefield 5 | 91
+160%
|
35−40
−160%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
Far Cry 5 | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
Far Cry New Dawn | 89
+154%
|
35−40
−154%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+163%
|
40−45
−163%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+157%
|
21−24
−157%
|
这就是 RTX 3080 和 Tesla M40 24 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 3080比Tesla M40 24 GB快152%。
- 在1440p中,RTX 3080比Tesla M40 24 GB快144%。
- 在4K中,RTX 3080比Tesla M40 24 GB快143%。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。