GeForce RTX 3080 ضد Arc A770

المركز في تصنيف الأداء	34	161
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	46.21	52.81
كفاءة الطاقة	14.00	10.44
البنيان	Ampere (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPU	GA102	DG2-512
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)	12 أكتوبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$699	$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Arc A770 له قيمة 14٪ أفضل للمال من RTX 3080.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	8704	4096
سرعة الساعة الأساسية	1440 MHz	2100 MHz
زيادة سرعة الساعة	1710 MHz	2400 MHz
عدد الترانزستورات	28,300 million	21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	320 Watt	225 Watt
معدل تعبئة النسيج	465.1	614.4
أداء النقطة العائمة	29.77 TFLOPS	19.66 TFLOPS
ROPs	96	128
TMUs	272	256
Tensor Cores	272	512
Ray Tracing Cores	68	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	285 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 12-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6X	GDDR6
الذاكرة القصوى	10 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	320 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1188 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	760.3 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.5	-
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3080 56.32
+90.7%

Arc A770 29.54

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3080 25167
+90.7%

Arc A770 13198

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3080 53713
+30%

Arc A770 41303

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3080 91747

Arc A770 103295
+12.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3080 39257
+20.2%

Arc A770 32666

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3080 188064
+35.1%

Arc A770 139166

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 3080 529548

Arc A770 628292
+18.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	163 +49.5%	109 −49.5%
1440p	122 +90.6%	64 −90.6%
4K	85 +118%	39 −118%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.29 −42.1%	3.02 +42.1%
1440p	5.73 −11.5%	5.14 +11.5%
4K	8.22 +2.6%	8.44 −2.6%

التكلفة لكل إطار في Arc A770 أقل بنسبة 42 في 1080p
التكلفة لكل إطار في Arc A770 أقل بنسبة 11 في 1440p
لدى RTX 3080 و Arc A770 تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	307 +71.5%	179 −71.5%
Counter-Strike 2	300−350 −4.6%	317 +4.6%
Cyberpunk 2077	150−160 +93.6%	78 −93.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	239 +81.1%	132 −81.1%
Battlefield 5	172 +47%	110−120 −47%
Counter-Strike 2	300−350 +12.2%	270 −12.2%
Cyberpunk 2077	138 +97.1%	70 −97.1%
Far Cry 5	157 +34.2%	117 −34.2%
Fortnite	280−290 +97.2%	140−150 −97.2%
Forza Horizon 4	230−240 +615%	33 −615%
Forza Horizon 5	152 +9.4%	139 −9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +38.3%	120−130 −38.3%
Valorant	300−350 +69.7%	190−200 −69.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	147 +48.5%	99 −48.5%
Battlefield 5	156 +33.3%	110−120 −33.3%
Counter-Strike 2	300−350 +112%	143 −112%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.7%	270−280 −0.7%
Cyberpunk 2077	134 +120%	61 −120%
Dota 2	147 +96%	75−80 −96%
Far Cry 5	150 +37.6%	109 −37.6%
Fortnite	280−290 +97.2%	140−150 −97.2%
Forza Horizon 4	230−240 +661%	31 −661%
Forza Horizon 5	140 +10.2%	127 −10.2%
Grand Theft Auto V	147 +40%	105 −40%
Metro Exodus	128 +13.3%	113 −13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +38.3%	120−130 −38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	303 +54.6%	196 −54.6%
Valorant	300−350 +69.7%	190−200 −69.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	145 +23.9%	110−120 −23.9%
Cyberpunk 2077	131 +126%	58 −126%
Dota 2	135 +92.9%	70−75 −92.9%
Far Cry 5	140 +34.6%	104 −34.6%
Forza Horizon 4	230−240 +926%	23 −926%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +38.3%	120−130 −38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	149 +107%	72 −107%
Valorant	268 +35.4%	190−200 −35.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

280−290
+97.2%

140−150

−97.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	180−190 +101%	90 −101%
Counter-Strike: Global Offensive	450−500 +106%	220−230 −106%
Grand Theft Auto V	112 +149%	45 −149%
Metro Exodus	95 +33.8%	71 −33.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	350−400 +68.8%	230−240 −68.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	124 +45.9%	85−90 −45.9%
Cyberpunk 2077	86 +91.1%	45 −91.1%
Far Cry 5	135 +64.6%	82 −64.6%
Forza Horizon 4	200−210 +1233%	15 −1233%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +128%	60 −128%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160
+86.4%

80−85

−86.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	50−55 +116%	24−27 −116%
Counter-Strike 2	80−85 +189%	28 −189%
Grand Theft Auto V	143 +198%	48 −198%
Metro Exodus	65 +38.3%	47 −38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 +57.5%	73 −57.5%
Valorant	300−350 +68.9%	190−200 −68.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	91 +82%	50−55 −82%
Counter-Strike 2	80−85 +125%	35−40 −125%
Cyberpunk 2077	43 +65.4%	26 −65.4%
Dota 2	129 +98.5%	65−70 −98.5%
Far Cry 5	94 +91.8%	49 −91.8%
Forza Horizon 4	150−160 +1775%	8 −1775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +153%	35−40 −153%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+103%

35−40

−103%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3080 و Arc A770 في الألعاب الشعبية:

RTX 3080 هو 50 أسرع في 1080p
RTX 3080 هو 91 أسرع في 1440p
RTX 3080 هو 118 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3080 أسرع 1775 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Arc A770 أسرع 5 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3080 متقدم في 58 الاختبارات (97٪)
Arc A770 متقدم في 1 اختبار (2٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	56.32	29.54
الجِدة	1 سبتمبر 2020	12 أكتوبر 2022
الذاكرة القصوى	10 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	320 واط	225 واط

يحتوي RTX 3080 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 90.7% أعلى،

أما Arc A770، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 60 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 42.2% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A770 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 3080

Arc A770

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

NVIDIA GeForce RTX 3080

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 6605 أصوات

قيم GeForce RTX 3080 على مقياس من 1 إلى 5:

4.7 5396 أصوات

قيم Arc A770 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3080 أو Arc A770، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: