GeForce RTX 3080 Mobile ضد RTX 4080

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce RTX 3080 Mobile مع GeForce RTX 4080، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3080 Mobile
2021
8 غيغابايت GDDR6, 115 Watt
42.52

يتفوق RTX 4080 على RTX 3080 Mobile بنسبة هائلة 110 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء954
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات29.10
كفاءة الطاقة25.5119.28
البنيانAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGA104AD103
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)20 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA61449728
سرعة الساعة الأساسية1110 MHz2205 MHz
زيادة سرعة الساعة1545 MHz2505 MHz
عدد الترانزستورات17,400 million45,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)115 Watt320 Watt
معدل تعبئة النسيج296.6761.5
أداء النقطة العائمة18.98 TFLOPS48.74 TFLOPS
ROPs96112
TMUs192304
Tensor Cores192304
Ray Tracing Cores4876

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات310 mm
عرضلايوجد بيانات3-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6X
الذاكرة القصوى8 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1400 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s716.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.9
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3080 Mobile 42.52
RTX 4080 89.42
+110%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3080 Mobile 16442
RTX 4080 34576
+110%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3080 Mobile 37933
RTX 4080 86267
+127%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3080 Mobile 78406
RTX 4080 143194
+82.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3080 Mobile 27194
RTX 4080 57903
+113%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3080 Mobile 107695
RTX 4080 185431
+72.2%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 3080 Mobile 544242
RTX 4080 769721
+41.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3080 Mobile 183
RTX 4080 310
+69.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3080 Mobile 75
RTX 4080 120
+59.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3080 Mobile 13
RTX 4080 23
+75.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3080 Mobile 112
RTX 4080 225
+101%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3080 Mobile 63
RTX 4080 114
+82.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3080 Mobile 125
RTX 4080 319
+155%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3080 Mobile 217
RTX 4080 490
+126%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD119
−96.6%
234
+96.6%
1440p72
−126%
163
+126%
4K45
−138%
107
+138%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات5.12
1440pلايوجد بيانات7.36
4Kلايوجد بيانات11.21

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 179
−34.6%
240−250
+34.6%
Counter-Strike 2 103
−98.1%
200−210
+98.1%
Cyberpunk 2077 121
−90.9%
231
+90.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 140
−62.1%
227
+62.1%
Battlefield 5 130−140
−47%
190−200
+47%
Counter-Strike 2 91
−138%
217
+138%
Cyberpunk 2077 96
−141%
231
+141%
Far Cry 5 129
−72.9%
223
+72.9%
Fortnite 170−180
−76.6%
300−350
+76.6%
Forza Horizon 4 194
−77.3%
300−350
+77.3%
Forza Horizon 5 148
−68.2%
249
+68.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−14.2%
170−180
+14.2%
Valorant 220−230
−141%
550−600
+141%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 85
−141%
205
+141%
Battlefield 5 140
−40.7%
190−200
+40.7%
Counter-Strike 2 86
−135%
202
+135%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 84
−150%
210
+150%
Dota 2 134
−85.8%
249
+85.8%
Far Cry 5 122
−78.7%
218
+78.7%
Fortnite 170−180
−76.6%
300−350
+76.6%
Forza Horizon 4 188
−83%
300−350
+83%
Forza Horizon 5 135
−77%
239
+77%
Grand Theft Auto V 131
−35.9%
178
+35.9%
Metro Exodus 100
−113%
213
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−14.2%
170−180
+14.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 191
−185%
545
+185%
Valorant 220−230
−141%
550−600
+141%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 134
−47%
190−200
+47%
Counter-Strike 2 63
−170%
170
+170%
Cyberpunk 2077 76
−150%
190
+150%
Dota 2 128
−82%
233
+82%
Far Cry 5 114
−78.9%
204
+78.9%
Forza Horizon 4 157
−119%
300−350
+119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−14.2%
170−180
+14.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 106
−144%
259
+144%
Valorant 179
−221%
575
+221%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
−76.6%
300−350
+76.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−90.4%
500−550
+90.4%
Grand Theft Auto V 94
−72.3%
162
+72.3%
Metro Exodus 58
−166%
154
+166%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
−86.5%
450−500
+86.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 108
−81.5%
190−200
+81.5%
Counter-Strike 2 36
−108%
75−80
+108%
Cyberpunk 2077 48
−169%
129
+169%
Far Cry 5 103
−95.1%
201
+95.1%
Forza Horizon 4 130
−135%
300−350
+135%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
−142%
191
+142%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
−43.8%
150−160
+43.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
−181%
90−95
+181%
Counter-Strike 2 18−20
−332%
82
+332%
Grand Theft Auto V 93
−98.9%
185
+98.9%
Metro Exodus 37
−181%
104
+181%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
−167%
187
+167%
Valorant 240−250
−38.3%
300−350
+38.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 67
−103%
130−140
+103%
Counter-Strike 2 18−20
−52.6%
29
+52.6%
Cyberpunk 2077 23
−174%
63
+174%
Dota 2 110
−106%
227
+106%
Far Cry 5 55
−155%
140
+155%
Forza Horizon 4 87
−248%
300−350
+248%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−77.8%
95−100
+77.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
−51.9%
75−80
+51.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3080 Mobile و RTX 4080 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4080 هو 97 أسرع في 1080p
  • RTX 4080 هو 126 أسرع في 1440p
  • RTX 4080 هو 138 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 4080 أسرع 332 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4080 متقدم في 61 اختبارًا (95٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 42.52 89.42
الجِدة 12 يناير 2021 20 سبتمبر 2022
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 115 واط 320 واط

يحتوي RTX 3080 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 178.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4080، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 110.3% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60%.

GeForce RTX 4080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3080 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3080 Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4080 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GeForce RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 4080
GeForce RTX 4080

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 809 أصوات

قيم GeForce RTX 3080 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4697 أصوات

قيم GeForce RTX 4080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3080 Mobile أو GeForce RTX 4080، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.